Lekarz mówi ci. – Strona 3358

6 rzeczy, o których osoby z ADHD chciałyby wiedzieć

CHOROBY

Editor

-

23 maja, 2022

6 rzeczy, o których osoby z ADHD chciałyby wiedzieć

Dorośli z ADHD słyszeli mnóstwo teorii od przyjaciół i rodziny, dlaczego są tacy, jacy są. Ale one nie pomagają, a nawet mogą im zaszkodzić.

Chociaż lekarze nie wiedzą, co powoduje ADHD, jest to prawdziwa choroba. Naukowcy uważają, że pewną rolę odgrywają geny. Około 85% osób z ADHD ma w rodzinie kogoś, kto również na nie cierpi.

Możliwe jest również, że środowisko, urazy mózgu, dieta i okablowanie mózgu również mogą mieć z tym coś wspólnego.

Niezależnie od przyczyny, jeśli jesteś jedną z 17 milionów osób w Stanach Zjednoczonych z objawami ADHD, takimi jak nieuwaga, nadpobudliwość lub impulsywne zachowanie, wiesz, jak bardzo jest to realne.

Dorośli mogą mieć ADHD.

Około 5% osób dorosłych ma ADHD. Możesz mieć ADHD u dorosłych, nawet jeśli nie zdiagnozowano go u Ciebie w dzieciństwie, ale objawy ADHD musiały wystąpić przed 12 rokiem życia. Niektórzy ludzie są w stanie przezwyciężyć objawy występujące u nich w dzieciństwie, ale dopiero w dorosłym życiu okazuje się, że wymagania dorosłości utrudniają im to.

W wieku dorosłym objawy mogą być także inne niż w dzieciństwie. Dorośli rzadziej niż dzieci mają objawy nadpobudliwości, ale nie oznacza to, że nie mają ADHD.

Niektórzy z nich zostali zdiagnozowani jako dzieci i nigdy z tego nie wyrośli, inni nie otrzymali prawidłowej diagnozy aż do dorosłości, a niektórzy po prostu nie są świadomi, że w ogóle mają ADHD.

Niezależnie od tego, mają jedną wspólną cechę: prawdopodobnie słyszeli od przyjaciół i rodziny wiele teorii na temat tego, dlaczego są tacy, jacy są. Ale tego rodzaju analizy nie są pomocne dla osoby z ADHD, a nawet mogą jej zaszkodzić.

Osoby z ADHD nie są leniwe.

Może Ci się wydawać, że Twój współpracownik, który twierdzi, że ma ADHD, po prostu chce mieć pretekst, aby się obijać. Wygląda na to, że nie ma motywacji i chęci do pracy, ale tak naprawdę ma problemy z utrzymaniem wystarczającej koncentracji, aby wykonać swoją pracę.

Łatwo rozpraszają ich widoki lub dźwięki. Dlatego, gdy w pobliżu rozmawiasz z innym kolegą z biura, może być im bardzo trudno wykonać bieżące zadanie.

ADHD nie jest wadą charakteru. Jest to zaburzenie rozwojowe mózgu. Niektóre z objawów występujących u osób dorosłych z ADHD to:

Problemy z wykonywaniem i organizacją zadań
Częste gubienie ważnych rzeczy
Zapominanie i roztargnienie
Niepokój
Trudności w śledzeniu szczegółów
Niecierpliwość

Dorośli z ADHD często pragną dużej stymulacji i wrażeń, dlatego nie mogą znieść rutynowych, nudnych zadań, takich jak wypełnianie dokumentów. Wykonywanie tego typu zadań może im zajmować więcej czasu lub często całkowicie ich unikają.

Trudno jest im utrzymać się na powierzchni. Osoby z ADHD często opisują swoje życie jako chaotyczne i wymykające się spod kontroli. Mogą sprawiać wrażenie niedbałych, ponieważ usilnie szukają telefonu lub chcą zapłacić rachunek, ale są przytłoczeni.

Można im pomóc, sugerując, jak podzielić projekt na łatwe do opanowania części, nadając zadaniom priorytety, udzielając jasnych instrukcji i wyczerpujących informacji oraz często się do nich stosując.

ADHD u dorosłych to nie tylko wymówka, by brać leki.

Niektórzy mogą uważać, że ADHD u dorosłych nie istnieje, że jest to coś, z czego ludzie wyrastają, gdy przejdą przez okres nastoletni. Jednak około 3 na 5 dzieci z ADHD w Stanach Zjednoczonych staje się dorosłymi z ADHD. Mniej niż 20% z nich zostało zdiagnozowanych i poddanych leczeniu, a tylko około 1/4 z nich szuka pomocy.

Dorośli z ADHD mogą zostać zwolnieni z pracy lub z niej zrezygnować, zmagać się z uzależnieniami, a nawet wylądować w więzieniu. Szacuje się, że nawet 40% więźniów zakładów karnych ma ADHD.

Leki, które lekarze zazwyczaj proponują w celu poskromienia objawów ADHD, należą do klasy leków zwanych stymulantami. Leki te mogą zmienić życie. Badania wykazują, że w przypadku osób z ADHD nie ma związku między lekami a nadużywaniem substancji, pod warunkiem, że zażywa się je zgodnie z zaleceniami lekarza.

Ponadto jedno z badań, w którym obserwowano grupę nastolatków w wieku dorosłym, wykazało, że nie byli oni bardziej narażeni na nadużywanie narkotyków niż inni nastolatkowie.

Dlatego osoby z ADHD powinny skorzystać z pomocy lekarskiej. Większość dużych szpitali i uniwersyteckich ośrodków medycznych zatrudnia lekarzy specjalizujących się w leczeniu ADHD u dorosłych.

Można mieć ADHD i nie sprawiać wrażenia nadpobudliwego.

Twój przyjaciel z ADHD może być w rzeczywistości najbardziej spokojny w grupie. Osoby cierpiące na ADHD typu nieuważnego mają głównie problemy z koncentracją uwagi i skupieniem się.

Osoby z tym typem ADHD są bardziej skłonne do popełniania nieostrożnych błędów, gubienia rzeczy i nieumiejętności postępowania zgodnie z planem. To wyjaśnia, na przykład, dlaczego współmałżonek ciągle zapomina zrobić coś takiego, jak naprawić zacięte okno lub przeciekającą toaletę.

Mogą mieć udane związki.

Brak pomocy w domu lub przy dzieciach nie oznacza, że osoby te nie dbają o swoją rodzinę. Jako partner osoby z ADHD, ważne jest, aby pamiętać, że ta osoba naprawdę się stara i chce być lepsza.

Ponieważ podczas rozmowy łatwo się rozpraszają lub tracą orientację, należy zapisywać ważne informacje. Niech nie krępują się prosić Cię o pomoc, jeśli obawiają się, że o czymś zapomniały. Gdy czujesz się za wszystko odpowiedzialny, wasze relacje mogą przypominać raczej relację rodzica z dzieckiem niż partnera, co może powodować, że oboje będziecie się na siebie gniewać.

Bądź zaangażowany w leczenie. Spędzasz z nimi dużo czasu, więc masz możliwość sprawdzenia, czy dany lek lub terapia działają, czy też nie.

Osoba z ADHD może czuć się niepewnie i przygnębiona, więc bądź jej pomocnikiem. Pomóż im interpretować sygnały społeczne – coś, z czym niektóre osoby z ADHD mają problemy – i miej sygnał wizualny, aby dać im znać, jeśli robią coś niewłaściwego, np. przerywają. Ćwicz z wyprzedzeniem sytuacje takie jak przyjęcia, wyobrażając sobie rozmowy i kwestie do omówienia, aby złagodzić niepokój i być może zapobiec wymsknięciu się czegoś niezręcznego.

Za ich temperamentem kryje się powód.

Osoby z ADHD mogą łatwiej stracić panowanie nad sobą. Pozornie drobne rzeczy mogą wywołać poważny wybuch – na przykład utknięcie w korku lub zagubienie ważnego raportu do pracy.

Ponad połowa osób z ADHD ma problemy z kontrolowaniem emocji, co niektórzy nazywają deficytem samoregulacji emocjonalnej (DESR). Jednak po zażyciu leków stymulujących ta aktywność mózgu staje się bardziej normalna. Terapia poznawczo-behawioralna może również pomóc w łagodzeniu tego typu objawów.

ADHD ma swoje dobre strony.

Jedno z badań przeprowadzonych na studentach college’u wykazało, że osoby z ADHD osiągały lepsze wyniki w testach mierzących kreatywność, takich jak teatr, muzyka, sztuki wizualne i odkrycia naukowe. Inne badanie przeprowadzone w Niemczech wykazało, że niektóre objawy, takie jak impulsywność i zdolność do nadmiernej koncentracji uwagi, sprawiają, że osoby z ADHD są świetnymi przedsiębiorcami.

Kluczem jest upewnienie się, że osoba, którą znasz z ADHD, ma dostęp do najnowocześniejszego leczenia, aby mogła opanować bardziej uciążliwe objawy i pozwolić zabłysnąć tym bardziej pozytywnym.

Leki pobudzające dla ADHD leczenia: Rodzaje, skutki uboczne i inne

CHOROBY

Editor

-

23 maja, 2022

0

Leki pobudzające dla ADHD leczenia: Rodzaje, skutki uboczne i inne

Większość dzieci i dorosłych, którzy biorą leki stymulujące w leczeniu ADHD dobrze reagują na leki. Oto przegląd rodzajów leków stymulujących dostępnych w leczeniu ADHD i ich możliwych skutków ubocznych.

Krótki czas koncentracji uwagi
Zachowania impulsywne
Nadpobudliwość

Mogą być jedynym sposobem leczenia lub można je stosować razem z terapią behawioralną.

Leki te łagodzą objawy ADHD u około 70% dorosłych i 70% do 80% dzieci. Zwykle zmniejszają nadpobudliwość, przerywanie i wiercenie się. Mogą również pomóc w ukończeniu zadań i poprawie relacji z innymi.

Dopóki leki są przyjmowane, ludzie mają większą podzielność uwagi i lepiej się zachowują. Mimo że trwają dyskusje na temat tego, czy leki poprawiają umiejętności społeczne lub wyniki w szkole, wiele osób odnosi z nich korzyści.

Jakie działanie mają leki pobudzające?

W przypadku osób z ADHD leki te zwiększają poziom pewnych substancji chemicznych w mózgu, takich jak dopamina i noradrenalina. Pomagają one nerwom w mózgu rozmawiać ze sobą. Powstają one również w odpowiedzi na przyjemne czynności. Przyjmując je na ADHD, będziesz otrzymywać powolne i stałe dawki, tak jak mózg wytworzyłby je naturalnie. Pomaga to zwiększyć energię, pomaga w lepszym skupieniu uwagi i utrzymuje czujność.

Popularne leki pobudzające dla ADHD

W leczeniu ADHD dostępnych jest wiele leków pobudzających: krótko działające, średnio i długo działające.

Formy krótko działające przyjmuje się zwykle dwa lub trzy razy dziennie, a długo działające – raz dziennie. Zaletą form krótkodziałających jest większa kontrola nad momentem wprowadzenia leku do organizmu. Wadą jest to, że trzeba pamiętać o częstym przyjmowaniu leków.

Zaletą długo działających leków jest to, że nie trzeba pamiętać o ich częstym przyjmowaniu, zwykle tylko z samego rana. Mogą one również ograniczyć niektóre działania niepożądane. Może być jednak trudniej zasnąć w nocy, dopóki nie ustalisz właściwej dawki leku i czasu jego przyjmowania.

Do krótko działających środków pobudzających należą:

Amfetamina/dekstroamfetamina (Adderall)
Dekstroamfetamina (Dexedrine, ProCentra, Zenzedi)
Deksmetylofenidat (Focalin)
Metylofenidat (Ritalin)

Do środków pobudzających o pośrednim działaniu należą:

Siarczan amfetaminy (Evekeo)
Metylofenidat (Ritalin SR, Metadate ER, Methylin ER)

Do długo działających środków pobudzających należą:

Amfetamina (Adzenys XR-ODT, Dyanavel XR)
Deksmetylofenidat (Focalin XR)
Dekstroamfetamina (Adderall XR)
Lisdexamfetamina (Vyvanse)
Metylofenidat (Concerta, Daytrana, Jornay PM, Metadate CD, Quillivant XR, Quillichew ER, Ritalin LA)
Mieszane sole jednopodmiotowego produktu amfetaminowego (Mydayis)
Serdexmethylphenidate/ deksmethylphenidate (Azstarys)

Większość z nich to tabletki, ale czasami leki mogą być w postaci plastrów nakładanych na skórę lub w płynie.

Kto nie powinien przyjmować leków pobudzających?

Nie należy przyjmować leków pobudzających, jeśli:

ukryte problemy z sercem
Jaskra (wzrost ciśnienia w oczach)
Silny niepokój, napięcie, pobudzenie lub nerwowość
Tiki (ruchy ciała, których nie można kontrolować, powtarzające się w kółko)
Zespół Tourette’a lub ktoś w twojej rodzinie na niego cierpi
Psychoza w wywiadzie lub osoby psychotyczne
Przyjmowanie leku zwanego inhibitorem monoaminooksydazy w ciągu 14 dni od rozpoczęcia przyjmowania leku pobudzającego. Przykładami tego typu leków są fenelzyna (Nardil) i tranylcypromina (Parnate).

Jakie są skutki uboczne leków pobudzających?

Do najczęstszych skutków ubocznych należą:

Ból głowy
Skurcz żołądka
Wyższe ciśnienie krwi

Objawy te często ustępują po kilku tygodniach przyjmowania tych leków. Dzieje się tak dlatego, że organizm może dostosować się do leku. Jeśli jednak dolegliwości nie ustępują, należy poinformować o tym lekarza.

Do innych działań niepożądanych należą:

mniejszy apetyt
Utrata wagi (Czasami przyjmowanie leków po posiłkach może pomóc w uniknięciu tego problemu. Można też dodać do jedzenia wysokokaloryczne przekąski lub koktajle).
Nerwowość
Bezsenność (masz trudności z zasypianiem)
Tiki

Działania niepożądane mogą ustąpić, jeśli lekarz zmieni dawkę leku lub zastosuje inny rodzaj leku pobudzającego.

Niektóre dzieci i nastolatki, które przyjmują leki stymulujące, rosną wolniej niż te, które ich nie przyjmują. Nie ma to jednak wpływu na ich ostateczny wzrost. Jeśli Twoje dziecko przyjmuje leki pobudzające, lekarz powinien kontrolować jego wagę i wzrost.

Czasami leki pobudzające mogą powodować reakcje alergiczne. W przypadku plastrów, takich jak Daytrana, może dojść do trwałej utraty pigmentacji skóry w miejscu naklejenia plastra. Jednym z objawów może być wysypka. Ogólnie rzecz biorąc, najlepiej skontaktować się z lekarzem, jeśli wystąpią jakiekolwiek nowe lub nietypowe objawy.

Czy środki pobudzające są uzależniające?

Stymulanty w dawkach stosowanych w leczeniu ADHD u dzieci i nastolatków nie powodują uzależnienia. Nie ma też dowodów na to, że ich przyjmowanie prowadzi do nadużywania narkotyków. W rzeczywistości badania wykazały, że osoby z ADHD, które są leczone farmakologicznie, rzadziej nadużywają substancji psychoaktywnych niż osoby z ADHD, które nie są leczone.

Jednak każdy lek pobudzający może prowadzić do nadużywania i uzależnienia. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli osoba zażywająca je ma za sobą historię nadużywania substancji i uzależnienia. Warto wziąć to pod uwagę.

Zanim zażyjesz stymulanty

W rozmowie z lekarzem należy poinformować, czy:

Karmisz piersią, jesteś w ciąży lub planujesz zajść w ciążę
Przyjmować lub planować przyjmowanie suplementów diety, leków ziołowych lub leków wydawanych bez recepty
Występowanie w przeszłości lub obecnie jakichkolwiek problemów medycznych, w tym wysokiego ciśnienia krwi, drgawek, chorób serca, jaskry, chorób wątroby lub nerek
nadużywanie lub uzależnienie od narkotyków lub alkoholu w przeszłości
Miał problemy ze zdrowiem psychicznym, w tym depresję, depresję maniakalną lub psychozę

Wskazówki dla rodziców

Poniżej podano przydatne wskazówki, o których należy pamiętać, jeśli dziecko ma przyjmować leki pobudzające z powodu ADHD:

Zawsze podawaj lek dokładnie tak, jak został przepisany. W razie jakichkolwiek problemów lub pytań należy skontaktować się z lekarzem.
W przypadku rozpoczynania przyjmowania leków pobudzających należy to zrobić w weekend. Będzie wtedy można sprawdzić, jak dziecko radzi sobie z leczeniem.
Lekarz prawdopodobnie będzie chciał rozpocząć podawanie leku od małej dawki. Następnie może powoli zwiększać dawkę leku, aż do opanowania objawów.
Staraj się przestrzegać regularnego harmonogramu. Aby mieć pewność, że dzieci przyjmują lek o tej samej porze każdego dnia, mogą potrzebować nauczycieli, pielęgniarek lub innych opiekunów do podawania leku.
W przypadku pominięcia dawki należy przyjąć następną dawkę o zwykłej porze. Nie należy próbować nadrabiać zaległości poprzez przyjmowanie dodatkowych dawek i starać się nie przyjmować ich później w ciągu dnia.

Co z wakacjami od leków?

Niektóre dzieci radzą sobie lepiej, jeśli regularnie przyjmują leki. Jeśli jednak chcesz, aby dziecko zrobiło sobie „wakacje” od leków, zaplanuj je na dzień, w którym nie będzie potrzebowało koncentracji, np. na weekend w lecie.

Dlaczego w badaniach klinicznych nadal nie uczestniczy zbyt wiele grup mniejszościowych?

AKTUALNOŚCI

Editor

-

23 maja, 2022

0

Dlaczego w badaniach klinicznych nadal nie uczestniczy zbyt wiele grup mniejszościowych?

FDA chce, aby badacze prowadzący badania kliniczne przedstawili plan określający, w jaki sposób zamierzają zdywersyfikować pulę uczestników. Choć wielu docenia wysiłki zmierzające do zniwelowania wieloletniej niedoreprezentacji, wielu twierdzi, że to nie wystarczy.

Dlaczego w badaniach klinicznych wciąż nie bierze udziału zbyt wiele grup mniejszościowych?

Kara Grant

5 maja 2022 r. — Nie jest tajemnicą, że od dziesięcioleci uczestnicy badań klinicznych nowych leków i urządzeń medycznych nie reprezentują w sposób dokładny zróżnicowanych grup pacjentów, dla których zostały one zaprojektowane.

W niedawno opublikowanym projekcie wytycznych FDA zaleciła, aby firmy odpowiedzialne za prowadzenie takich badań przedstawiły agencji propozycję dotyczącą sposobu, w jaki planują włączyć do badań większą liczbę populacji istotnych z klinicznego punktu widzenia oraz historycznie niedoreprezentowane grupy rasowe i etniczne.

Stany Zjednoczone od lat starają się rozwiązać ten problem. W 1993 roku uchwalono ustawę o rewitalizacji NIH (NIH Revitalization Act). Nakazała ona odpowiednie uwzględnienie kobiet i mniejszości rasowych we wszystkich badaniach finansowanych przez Narodowe Instytuty Zdrowia.

Od tego czasu FDA opracowała plany zachęcające sponsorów badań do rekrutowania bardziej zróżnicowanych uczestników, proponując strategie i najlepsze praktyki, a nie ustanawiając wymogi czy limity, które firmy musiałyby spełnić. Pomimo wysiłków mających na celu zachęcenie do włączenia do programu, osoby kolorowe nadal są w znacznym stopniu niedostatecznie reprezentowane w badaniach klinicznych.

Eksperci nie wzywają jedynie do tego, aby kohorty badawcze odzwierciedlały dane ze spisu ludności w USA. Demografia uczestników powinna raczej odpowiadać demografii diagnozy, która jest przedmiotem badania. Na przykład analiza 24 badań klinicznych nad lekami na choroby układu krążenia wykazała, że czarnoskórzy Amerykanie stanowili jedynie 2,9% uczestników badań, w porównaniu z 83,1% białych. Biorąc pod uwagę, że choroby układu krążenia dotykają czarnoskórych Amerykanów niemal w takim samym stopniu jak białych (odpowiednio 23,5% i 23,7%), C a także pamiętając, że czarnoskórzy Amerykanie stanowią 13,4% populacji, a biali 76,3%, C stopień niedoreprezentacji jest rażący.

Jedną z powszechnie podawanych przyczyn tego braku reprezentacji jest fakt, że osoby kolorowe, a zwłaszcza czarnoskórzy Amerykanie, żywią nieufność wobec medycyny. Prowadzone w Stanach Zjednoczonych badania Tuskegee, podczas których naukowcy udokumentowali naturalny rozwój kiły u setek czarnoskórych mężczyzn, którzy byli pozbawieni ratującego życie leczenia, są słusznie często wymieniane jako istotne źródło tej podejrzliwości.

Jednak obwinianie nieproporcjonalnie małej liczby czarnoskórych uczestników badań klinicznych o brak zaufania ze strony lekarzy jest łatwą odpowiedzią na dużo bardziej skomplikowany problem, mówi kardiolog Clyde Yancy, MD, który pełni również funkcję prodziekana ds. różnorodności i integracji w Northwesterns Feinberg School of Medicine.

Nie możemy zrzucać ciężaru na kohortę pacjentów i mówić, że to oni stanowią problem” – mówi Yancy, dodając, że wiele badań stwarza bariery finansowe i nie zapewnia odpowiedniego transportu uczestnikom, którzy mieszkają w większej odległości.

Różnorodność samego zespołu badawczego – instytucji, badaczy i osób rekrutujących – również przyczynia się do braku różnorodności w puli uczestników. Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie te czynniki, zaczynamy rozumieć złożoność i wielowymiarowość przyczyn niedostatecznej reprezentacji” – mówi Yancy. Nie upowszechniałbym więc poglądu, że dzieje się tak tylko dlatego, że pacjenci nie ufają systemowi”.

Dr Soumya Niranjan pracowała jako koordynatorka badań w Tulane Cancer Center w Nowym Orleanie, gdzie rekrutowała pacjentów do badania nad rakiem prostaty. Po przeprowadzeniu badań nad wpływem uprzedzeń klinicystów na rekrutację mniejszości rasowych i etnicznych do badań onkologicznych odkryła, że niektórzy rekruterzy postrzegają kolorowych pacjentów jako mniej obiecujących uczestników.

Jak mówi Niranjan, to, kto zostanie zakwalifikowany do badania klinicznego, zależy od z góry ustalonego schematu, który ktoś ma w głowie na temat pacjenta, który może kwalifikować się do badania onkologicznego. Istnieje pewna charakterystyka: chcemy się upewnić, że ten pacjent jest zgodny z zasadami, że będzie dobrym historykiem i wydaje się odpowiedzialny Nasze badanie wykazało, że jest to w pewnym sensie zgodne z zasadami rasowymi.

W swoim badaniu, opublikowanym w czasopiśmie Cancer in 2020, Niranjan pisze, że badacze czasami postrzegali grupy mniejszości rasowych jako grupy o niskiej wiedzy na temat badań klinicznych dotyczących nowotworów. Było to uważane za przeszkodę w wyjaśnianiu badań klinicznych nad nowotworami w obliczu ograniczonego czasu, jakim dysponuje lekarz podczas spotkania klinicznego.

Niektórzy badacze uważali, że uczestnicy z mniejszości, zwłaszcza kobiety rasy czarnej, będą mniej skłonni do wypełniania protokołów badań. Inni twierdzili, że osoby kolorowe są bardziej skłonne do egoizmu.

Cytowała jednego z badaczy, który stwierdził, że czarnoskórzy mają mniejszą wiedzę.

Myślę, że Afroamerykanie mają mniejszą wiedzę – powiedział ten niewymieniony z nazwiska badacz. Myślę, że poświęcamy trochę więcej czasu na wyjaśnienia dla Afroamerykanów, jeśli mają więcej pytań, ponieważ wiemy, że nie mają oni większej wiedzy, więc myślę, że to wymaga czasu. Oni mają dużo pytań.

Postępy na przestrzeni lat

Najnowszy projekt FDA opiera się na wytycznych z 2016 roku, w których już wcześniej zalecano, aby zespoły badawcze przedstawiały agencji plan włączenia na najwcześniejszym etapie prac. Chociaż najnowsze ogłoszenie jest kolejnym krokiem we właściwym kierunku, może nie być wystarczająco znaczące.

Zawsze istnieje plan zapisów – mówi. Ale te plany zapisów nie są egzekwowane. Jeśli więc nie jest egzekwowany, to jak to wygląda?

Lola Fashoyin-Aje, MD, zastępca dyrektora oddziału Oncology Center of Excellences ds. zwiększenia różnorodności, w przesłanym pocztą elektroniczną oświadczeniu dla lekarza podkreśliła, że projekt wytycznych niczego nie wymaga, ale agencja oczekuje, że sponsorzy będą przestrzegać zaleceń FDA opisanych w projekcie wytycznych.

W przypadku braku wymogów to sponsor powinien podjąć wysiłek, aby włączyć do badania osoby o różnym pochodzeniu rasowym i etnicznym. W trakcie opracowywania szczepionki COVID-19 firma Moderna ogłosiła, że spowolni proces rekrutacji do badań, aby zapewnić odpowiednią reprezentację grup mniejszościowych.

Nie każdy sponsor jest tak zmotywowany, by podjąć wspólny wysiłek, a niektórzy po prostu nie mają funduszy, które mogliby przeznaczyć na wzmocnienie procesu rekrutacji.

Jest tyle biurokracji i formalności, by uzyskać fundusze na badania kliniczne – mówi dr Julie Silver, profesor medycyny fizycznej i rehabilitacji w Harvard Medical School, która bada różnorodność i integrację pracowników. Nawet jeśli do badania zostaną włączone równe osoby, fundusze przeznaczone na jego przeprowadzenie mogą okazać się niewystarczające do przeprowadzenia analizy, która wykaże potencjalne różnice.

To, czy FDA będzie w przyszłości egzekwować plany zapisów, pozostaje kwestią otwartą; Yancy twierdzi jednak, że najskuteczniejszym sposobem byłoby stosowanie zachęt, a nie kar.

Według Fashoyin-Aje, FDA i sponsorzy wyciągną wnioski z tych zgłoszeń, a z czasem trzeba będzie ocenić, czy i w jaki sposób plany różnorodności prowadzą do znaczących zmian w reprezentacji badań klinicznych, w tym czy należy podjąć dodatkowe kroki.

Dieta wegańska pomaga w utracie wagi u osób z cukrzycą

Editor

-

23 maja, 2022

0

Dieta wegańska pomaga w utracie wagi u osób z cukrzycą

Analiza wielu badań wykazała, że przejście na dietę wegańską może pomóc osobom z cukrzycą schudnąć i obniżyć poziom cukru we krwi – nawet lepiej niż stosowanie diety śródziemnomorskiej.

Dieta wegańska wspomaga utratę wagi u osób z cukrzycą

Robert Preidt HealthDay Reporter

Reporter HealthDay

FRIDAY, May 6, 2022 (HealthDay News) — Czy masz nadwagę lub zmagasz się z cukrzycą typu 2? Spróbuj przejść na dietę wegańską – sugerują naukowcy w nowym przeglądzie danych.

Diety wegańskie są bogate w owoce, warzywa, orzechy, rośliny strączkowe i nasiona i nie zawierają pokarmów pochodzenia zwierzęcego.

Metaanaliza 11 badań opublikowanych do marca 2022 r., które objęły łącznie prawie 800 osób, wykazała, że stosowanie diety wegańskiej przez co najmniej 12 tygodni pomogło ludziom schudnąć i obniżyć poziom cukru we krwi, bardziej niż dieta śródziemnomorska, inne diety przeciwcukrzycowe czy diety z kontrolowaną porcją.

W porównaniu z innymi dietami, dieta wegańska znacząco zmniejszyła wagę (średnio o 9 funtów) i wskaźnik masy ciała (BMI – waga osoby w kilogramach podzielona przez kwadrat wzrostu w metrach, czyli kg/m2) o -1,38 kg/m2.

Badacze stwierdzili jeszcze większą redukcję masy ciała i BMI, gdy porównywali dietę wegańską z normalną dietą (odpowiednio 16,3 funta i -2,78 kg/m2), niż gdy porównywali inne diety z normalną dietą (6 funtów i -0,87 kg/m2).

Dieta wegańska spowodowała również niewielką poprawę poziomu cukru we krwi, cholesterolu całkowitego i „złego” cholesterolu LDL, ale miała niewielki wpływ na ciśnienie krwi i poziom trójglicerydów w porównaniu z innymi dietami – wynika z badania przedstawionego na Europejskim Kongresie Otyłości, który odbył się w dniach 4-7 maja w Holandii.

Ta rygorystyczna ocena najlepszych dostępnych dotychczas dowodów wskazuje z wystarczającą pewnością, że przestrzeganie diety wegańskiej przez co najmniej 12 tygodni może prowadzić do istotnej klinicznie utraty wagi i poprawy poziomu cukru we krwi, a zatem może być stosowane w leczeniu nadwagi i cukrzycy typu 2″ – powiedziała autorka badania Anne-Ditte Termannsen z Centrum Diabetologicznego Steno w Kopenhadze (Dania).

Diety wegańskie prawdopodobnie prowadzą do utraty wagi, ponieważ wiążą się z mniejszym spożyciem kalorii ze względu na niższą zawartość tłuszczu i wyższą zawartość błonnika pokarmowego” – dodała w komunikacie prasowym ze spotkania. Potrzebne są jednak dalsze dowody dotyczące innych czynników kardiometabolicznych”.

Więcej informacji

Aby dowiedzieć się więcej na temat diety wegańskiej, odwiedź stronę American Academy of Family Physicians.

Zapłodnienie in vitro z udziałem trojga rodziców legalne w dwóch krajach

Editor

-

23 maja, 2022

0

Aby zapobiec dziedziczeniu przez dzieci rzadkich, potencjalnie śmiertelnych chorób, w jednej z odmian zapłodnienia in vitro (IVF) wykorzystuje się materiał genetyczny pochodzący od trzech osób.

Zapłodnienie in vitro z udziałem trojga rodziców legalne w dwóch krajach

Lisa Rapaport

6 maja 2022 r. – Procedura zapłodnienia, w której miesza się materiał genetyczny trzech osób, aby zapobiec urodzeniu przez pary dzieci z pewnymi wyniszczającymi i potencjalnie śmiertelnymi zaburzeniami dziedzicznymi, jest już legalna w dwóch krajach: Wielkiej Brytanii i Australii.

Australijski senat przyjął 30 marca ustawę zmieniającą istniejące wcześniej przepisy, aby w pewnych okolicznościach zezwolić na przeprowadzenie tej procedury.

Celem tej procedury jest zapobieganie zaburzeniom genetycznym spowodowanym przez uszkodzone mitochondria – elektrownie wewnątrz komórek, które dostarczają energii potrzebnej do prawidłowego wzrostu i rozwoju. Jeśli mitochondria nie wytwarzają żadnej energii, zaburzenia genetyczne szybko prowadzą do śmierci. Jeśli mitochondria wytwarzają tylko niewielką ilość energii, dzieci mogą cierpieć na poważne choroby i być niepełnosprawne.

„Skutki tego problemu są naprawdę poważne i jest wysoce prawdopodobne, że dziecko będzie bardzo chore lub umrze” – mówi dr Arthur Caplan, kierownik działu etyki medycznej w New York University Grossman School of Medicine w Nowym Jorku.

Mitochondria mają niewielką ilość DNA, a dzieci dziedziczą je po matce. Aby dzieci nie odziedziczyły tego uszkodzonego materiału genetycznego, w ramach dawstwa mitochondrialnego, znanego również jako trójrodzicielskie zapłodnienie in vitro (IVF), pobiera się jądro – zawierające większość DNA, które sprawia, że jesteśmy tym, kim jesteśmy – z jajeczka matki i umieszcza się je w jajeczku darowanym od kobiety ze zdrowymi mitochondriami.

Jajo jest następnie zapładniane plemnikiem za pomocą zapłodnienia in vitro, a powstały w ten sposób embrion zawiera materiał genetyczny dwóch kobiet i jednego mężczyzny.

Jednym z etnicznych problemów związanych z dawstwem mitochondriów jest to, że każde dziecko poczęte w ten sposób odziedziczyłoby zmodyfikowane DNA i przekazało je swoim dzieciom.

„Myślę, że jest prawdopodobne, że będziemy podążać tą drogą w celu naprawy chorób” – mówi Caplan. „Nie uważam, że cała inżynieria genetyczna embrionów jest zła, ale musimy wyznaczyć granicę między ulepszaniem a leczeniem chorób”.

Dla par, które chcą mieć dziecko posiadające przynajmniej część ich własnego DNA, istnieją inne sposoby na posiadanie dziecka bez uszkodzonych mitochondriów. Jedną z opcji jest genetyczne badanie przesiewowe zarodków w celu znalezienia zdrowych zarodków bez tej wady, co byłoby możliwe w przypadku niektórych kobiet, które mają stosunkowo niewiele mutacji mitochondrialnych. Inną alternatywą jest wykorzystanie komórki jajowej dawczyni od kobiety ze zdrowymi mitochondriami.

Jak twierdzi Caplan, dawstwo mitochondrialne może być atrakcyjne dla par, które chcą, aby ich dzieci miały genetyczne powiązania z obojgiem rodziców. Jednak przyszli rodzice muszą mieć świadomość, że jest to stosunkowo nowa procedura i, w przeciwieństwie do dawstwa komórek jajowych, nie ma długiej historii sukcesów.

„Wygląda to obiecująco, ale nie znamy jeszcze pełnego obrazu bezpieczeństwa i nie poznamy go przez najbliższą dekadę” – ostrzega Caplan. „Myślę, że warto ją zaproponować jako jedną z opcji, ale trzeba też uświadomić ludziom, jak ważne jest posiadanie wspólnego biologicznego dziecka, i upewnić się, że rozumieją, iż nawet jeśli wypróbujemy tę technikę, nie znamy jeszcze długoterminowych skutków dla dzieci”.

Mieszanie Ibuprofenu i leków na ciśnienie krwi może uszkodzić nerki: Badanie

Editor

-

23 maja, 2022

0

Mieszanie Ibuprofenu i leków na ciśnienie krwi może uszkodzić nerki: Badanie

W badaniu wykorzystującym komputerową symulację badań nad lekami stwierdzono, że osoby przyjmujące niektóre leki na ciśnienie krwi razem z lekami przeciwbólowymi, takimi jak ibuprofen, mogą ryzykować uszkodzenie nerek.

Mixing Ibuprofen, Blood Pressure Meds May Damage Kidneys: Study

Ralph Ellis

May 6, 2022 — Badanie przeprowadzone przy użyciu symulacji komputerowej wykazało, że osoby przyjmujące niektóre leki na ciśnienie krwi razem z lekami przeciwbólowymi, takimi jak ibuprofen, mogą ryzykować uszkodzenie nerek.

Zespół badawczy z University of Waterloo w Ontario w Kanadzie przeprowadził symulowane komputerowo próby leków w celu zbadania interakcji leków moczopędnych i inhibitorów RAS (układu renina-angiotensyna), które są często przepisywane osobom z wysokim ciśnieniem krwi, z ibuprofenem, zgodnie z badaniami opublikowanymi w Mathematical Biosciences. Ibuprofen jest sprzedawany bez recepty jako środek przeciwbólowy.

W niektórych przypadkach połączenie tych trzech leków znacznie zwiększało ryzyko wystąpienia ostrego uszkodzenia nerek – co w badaniu nazwano potrójną siłą rażenia. Jak wynika z badania, stosowanie tych trzech leków wiązało się z 31% wzrostem ryzyka ostrego uszkodzenia nerek w porównaniu z pacjentami leczonymi tylko dwoma lekami na ciśnienie krwi.

Anita Layton, profesor matematyki stosowanej w Waterloo, powiedziała w komunikacie prasowym, że nie każdy, kto zażywa taką kombinację leków, będzie miał problemy. Ale badania pokazują, że jest to na tyle poważny problem, że należy zachować ostrożność.

W komunikacie napisano, że symulowane komputerowo badania nad lekami mogą przynieść wyniki szybciej niż badania kliniczne na ludziach i dać lekarzom przewagę nad takimi problemami, jak powikłania po lekach.

Naukowcy zaproponowali jedno rozwiązanie: Warto rozważyć przyjmowanie acetaminofenu zamiast ibuprofenu.

Diuretyki to rodzina leków, które sprawiają, że organizm zatrzymuje mniej wody – mówi Layton. Odwodnienie jest głównym czynnikiem ostrego uszkodzenia nerek, a wtedy inhibitor RAS i ibuprofen powodują potrójne uderzenie w nerki. Jeśli zdarzyło Ci się brać te leki na nadciśnienie i potrzebujesz środka przeciwbólowego, rozważ zamiast niego acetaminofen.

Skóra wydziela charakterystyczne gazy, które mogą być wykorzystywane przez urządzenia monitorujące stan zdrowia

Editor

-

23 maja, 2022

0

Skóra wydziela charakterystyczne gazy, które mogą być wykorzystywane przez urządzenia monitorujące stan zdrowia

Wczesne eksperymenty laboratoryjne sugerują, że gazy wydzielane przez skórę mogą pewnego dnia pomóc w monitorowaniu naszego zdrowia.

Skóra wydziela charakterystyczne gazy, które mogą być wykorzystywane przez urządzenia śledzące stan zdrowia

Lisa Rapaport

6 maja 2022 r. – Mamy już smartwatche i urządzenia do śledzenia aktywności fizycznej, które mogą nam powiedzieć o naszym organizmie, ile kroków robimy dziennie, jak dobrze śpimy w nocy i czy nasze ciśnienie krwi mieści się w zdrowym zakresie.

Obecnie naukowcy prowadzą eksperymenty mające na celu sprawdzenie, czy do urządzeń typu wearables można dodać czujniki, które powiedzą nam jeszcze więcej o naszym zdrowiu na podstawie gazów wydzielanych przez naszą skórę.

W ramach procesu opracowywania takich czujników naukowcy przeprowadzili wstępne testy laboratoryjne z folią wykonaną z pochodnych tkanki roślinnej i elektroaktywnych związków plastiku. Folia ta może się wyginać pod wpływem acetonu, gazu wydzielanego przez skórę – donoszą naukowcy na łamach czasopisma PLOS One.

Gdy naukowcy wystawili folię na działanie roztworów zawierających wodę, etanol i aceton, zaobserwowali, że folia zgina się w odpowiedzi na te substancje chemiczne, ale nie na wodę.

Aceton jest substancją chemiczną występującą naturalnie w roślinach i drzewach, a także w organizmie człowieka w wyniku rozkładu tłuszczu – podaje Amerykańska Agencja ds.

Ludzie wytwarzają więcej acetonu, gdy stosują dietę niskotłuszczową, a także gdy są w ciąży lub chorują na cukrzycę. Podwyższony poziom acetonu w organizmie mogą także powodować ćwiczenia fizyczne, spożywanie dużych ilości alkoholu oraz urazy fizyczne.

„Wykazano, że aceton jest nie tylko wydychany wraz z oddechem, ale także emitowany przez gaz skórny z dostępnych obszarów skóry, takich jak dłonie, ramiona i palce, co umożliwia łatwe, nieinwazyjne i ciągłe zbieranie próbek acetonu” – mówi starsza autorka badania, dr Perena Gouma, profesor inżynierii na Uniwersytecie Stanowym Ohio w Columbus.

Wcześniej naukowcy potwierdzili, że gdy ludzie wydychają większe ilości acetonu lub uwalniają większe ilości acetonu w skórze, mają również wyższe stężenie acetonu we krwi” – mówi Gouma.

Chociaż niektóre badania wykazały, że możliwe jest mierzenie acetonu w ludzkim pocie, czujniki te wymagają dużych ilości potu, aby uzyskać dokładne odczyty i nie mogą działać jako ciągłe monitory, twierdzą naukowcy.

Różnica z pomiarem acetonu w gazach skórnych polega na tym, że do uzyskania odczytu potrzebna jest bardzo mała ilość gazu i potencjalnie można go monitorować przez całą dobę, aby lepiej rozpoznawać zmiany zachodzące w czasie.

„Rozpoznawanie problemów zdrowotnych poprzez skórę jest naprawdę ostateczną granicą” – mówi Gouma. „Projekt ma przed sobą jeszcze kilka lat realizacji. Ale za 6 miesięcy powinniśmy mieć dowód słuszności koncepcji, a za rok chcielibyśmy przetestować ją na ludziach”.

Jeśli wszystko pójdzie dobrze, celem byłoby stworzenie z tej folii czujników, które można by dodać do urządzeń noszonych na ciele, twierdzi zespół badawczy. Mogłyby one znaleźć zastosowanie w smartwatchach, fitness trackerach lub w specjalnych urządzeniach zakładanych na części ciała o niskiej potliwości, np. za uchem lub na paznokciach.

Choć pomysł ten ma pewien potencjał, to urządzenie, które ludzie mogliby nosić poza badaniami klinicznymi, jest prawdopodobnie bardzo odległą perspektywą – mówi dr Shalini Prasad, profesor i kierownik wydziału bioinżynierii na Uniwersytecie Teksańskim w Dallas, która nie brała udziału w nowym badaniu.

Jeśli badania na ludziach potwierdzą związek między poziomem substancji chemicznych uwalnianych przez skórę a poziomem tych substancji w organizmie, być może pewnego dnia pojawi się możliwość testowania gazów skórnych w celu zidentyfikowania biomarkerów dla konkretnych chorób – mówi Prasad.

Niespłacone długi studenckie mogą powodować problemy z sercem

Editor

-

23 maja, 2022

0

Po raz pierwszy naukowcy odkryli związek między życiem z niespłaconym długiem studenckim a wyższym ryzykiem sercowo-naczyniowym w połowie życia.

Niespłacone długi studenckie mogą powodować problemy z sercem

Damian McNamara, mgr

5 maja 2022 r. — Stres i niepokój związany z życiem z dużym długiem studenckim nie jest niczym nowym. Aż 43 miliony Amerykanów staje przed podwójnym wyzwaniem, jakim jest jednoczesna próba prosperowania i spłacania federalnych kredytów studenckich.

Nowe badanie może dodać kolejny powód do zmartwień: po raz pierwszy naukowcy powiązali niespłacony dług studencki z większym ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych w średnim wieku.

Reakcje osób z długami studenckimi były wspaniałe – kolejna rzecz, o którą trzeba się martwić.

„Co jeszcze możemy zrzucić na barki dłużników?” – zapytała Karen Lee, mieszkanka Massachusetts, która prowadzi na Facebooku grupę ForgiveStudentLoanDebt.com.

Przykładem może być Pam Putnam-Colasanti, 63-letnia kobieta, która w 2009 roku uzyskała tytuł magistra w Brightwood College w Fort Lauderdale. W grupie na Facebooku skomentowała, że cierpi na choroby układu krążenia i ma „paraliżujące zadłużenie od 18 lat”.

Ogólny obraz sytuacji nie jest tu dużo jaśniejszy.

„Nasze wyniki ujawniają pewne ukryte koszty – w tym przypadku koszty zdrowotne – zaniechania działań w związku z kryzysem zadłużenia studenckiego” – mówi badacz dr Adam Lippert z Uniwersytetu Kolorado.

Popychanie ludzi w kierunku chorób układu krążenia w przyszłości „nie jest rozsądną polityką fiskalną” – twierdzi Lippert.

Ryzyko, które można modyfikować

Pozytywnym aspektem jest to, że dług studencki jest potencjalnie modyfikowalnym czynnikiem ryzyka. Jeśli władze federalne podejmą działania mające na celu zmniejszenie obciążeń związanych z długami studenckimi, wielu osobom może poprawić się stan zdrowia, a przynajmniej opóźnić pojawienie się chorób przewlekłych – mówi Lippert.

Prezydent Joe Biden jest podobno coraz bliższy spełnienia swojej obietnicy dotyczącej zmniejszenia ciężaru długów studenckich wielu Amerykanów. Jego propozycje obejmują zmniejszenie zadłużenia z tytułu kredytów studenckich o co najmniej 10 000 USD do kwot poniżej 50 000 USD, co może być powiązane z poziomem dochodów.

Niektóre badania wykazały już, że inne rodzaje zadłużenia mogą prowadzić do problemów z sercem, w tym jedno badanie, które dotyczyło związku między zadłużeniem na kartach kredytowych a złym stanem zdrowia. Obecne badanie zostało opublikowane 3 maja w American Journal of Preventive Medicine.

Stres jest związany z wyższym poziomem stanu zapalnego. Przewlekły stan zapalny był wyższy u osób, które w badaniu były zadłużone na studiach, w porównaniu z osobami, którym udało się spłacić zadłużenie lub które nigdy nie zaciągały kredytów studenckich.

U osób zadłużonych występuje również wyższe ryzyko wystąpienia innych zaburzeń pracy serca.

Ponad połowa osób ma zadłużenie

Ponad jedna trzecia z prawie 4200 uczestników badania nie miała żadnych długów studenckich. Dwanaście procent spłaciło swoje kredyty, 28% zaciągnęło długi studenckie, a 24% konsekwentnie pozostaje dłużnikami.

Wyniki ryzyka sercowo-naczyniowego były wyższe u osób, które stale były zadłużone lub zaciągały nowe długi, w porównaniu z osobami, które nigdy nie były zadłużone.

Osoby, które miały kredyty studenckie i spłaciły je, miały niższe ryzyko sercowo-naczyniowe niż osoby, które nigdy nie były zadłużone.

Przyszłe implikacje

Innym wnioskiem płynącym z badania jest to, że zadłużenie studentów zmniejsza korzyści zdrowotne i ekonomiczne, których doświadcza wiele osób z dyplomem czteroletnich studiów wyższych.

Zadłużenie studenckie na poziomie gospodarstwa domowego stanowi potencjalne ograniczenie badania, ponieważ zadłużenie członków rodziny mogło wpłynąć na wyniki. Badacze powtórzyli jednak ocenę u osób nieposiadających dorosłych dzieci i wyniki były podobne.

Kolejnym ograniczeniem był pomiar ryzyka w jednym punkcie czasowym. Badacze sugerują, że w przyszłych badaniach należałoby przeanalizować wiele miar ryzyka sercowo-naczyniowego i poziomów zapalenia w czasie.

CDC prowadzi dochodzenie w sprawie ponad 100 przypadków ciężkiego zapalenia wątroby u dzieci

Editor

-

23 maja, 2022

0

Ponad połowa dzieci uzyskała pozytywny wynik testu na adenowirusy, ale agencja zdrowia publicznego poinformowała, że nadal bada potencjalne przyczyny choroby.

CDC prowadzi dochodzenie w sprawie ponad 100 przypadków ciężkiego zapalenia wątroby u dzieci

Lucy Hicks

6 maja 2022 — CDC prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie 109 przypadków niewyjaśnionego zapalenia wątroby u dzieci w 25 stanach i terytoriach USA, poinformowała agencja w piątek. Prawie wszystkie te przypadki (90%) wymagały hospitalizacji, a 14% zarażonych dzieci wymagało przeszczepu wątroby. Większość dzieci, u których wystąpiła choroba, wyzdrowiała, jednak odnotowano pięć przypadków śmiertelnych.

W dniu 4 maja Światowa Organizacja Zdrowia poinformowała, że na świecie jest co najmniej 228 prawdopodobnych przypadków zachorowań w 20 krajach.

Ponad połowa przypadków w Stanach Zjednoczonych wykazała pozytywny wynik testu na adenowirus, ale urzędnicy powiedzieli, że nie wiedzą jeszcze, czy wirus jest przyczyną tych przypadków. Pod uwagę brane są inne czynniki, w tym narażenie środowiskowe, leki i inne infekcje.

Dzieci te nie przeszły testów na obecność innych, bardziej powszechnych wirusów, które mogą wywoływać zapalenie wątroby, takich jak wirus zapalenia wątroby typu A, B, C, D i E, a szczepionka COVID-19 nie jest tego przyczyną – stwierdzili urzędnicy. Mediana wieku dzieci, u których wystąpiła choroba, wynosi 2 lata, co oznacza, że większość z nich jest zbyt młoda, aby móc otrzymać szczepionkę COVID-19.

W związku z tym nie wszystkie przypadki można powiązać z prowadzonym obecnie dochodzeniem, twierdzą urzędnicy.

Jakiekolwiek powiązania między tymi przypadkami a szczepionką COVID-19 pozostają niejasne.

Nie jesteśmy świadomi żadnych przypadków, które występują u dzieci, u których udokumentowano szczepionkę COVID-19 – powiedział Jay Butler, MD, zastępca dyrektora ds. chorób zakaźnych w CDC. Analiza CDC opublikowana 29 kwietnia wykazała, że żadne z dzieci zarażonych w Alabamie nie było w przeszłości zakażone wirusem COVID-19.

Pracujemy nad tym, aby móc ocenić, czy niektóre z dzieci mają dowody na zakażenie w przeszłości, czy też nie – dodał.

CDC zarzuca szeroką sieć

Agencja zdrowia publicznego zaznaczyła, że stosuje szeroką definicję przypadków dziecięcego zapalenia wątroby, która obejmuje dzieci poniżej 10 roku życia, u których stwierdzono podwyższony poziom enzymów wątrobowych.

Aby poszerzyć nasze zrozumienie, zarzucamy bardzo szeroką sieć” – powiedział Butler. To są przypadki, w których chcemy się bardziej zagłębić.

CDC bada przypadki w Alabamie, Arizonie, Kalifornii, Kolorado, Delaware, Florydzie, Georgii, Idaho, Illinois, Indianie, Luizjanie, Michigan, Minnesocie, Missouri, Karolinie Północnej, Dakocie Północnej, Nebrasce, Nowym Jorku, Ohio, Pensylwanii, Puerto Rico, Tennessee, Teksasie, Waszyngtonie i Wisconsin.

Agencja nie sprecyzowała, gdzie doszło do zgonów. Wszystkie te przypadki miały miejsce w ciągu ostatnich 7 miesięcy, więc niektóre z nich mogą nie być nowe, powiedział Butler.

Urzędnicy zauważyli, że w Stanach Zjednoczonych nie odnotowano znaczącego wzrostu liczby przypadków dziecięcego zapalenia wątroby lub przeszczepów wątroby w porównaniu z okresem przed pandemią, ale jest to oparte na wczesnej analizie ograniczonych danych i może się to zmienić.

Odnotowano wzrost liczby przypadków zapalenia wątroby u dzieci w Wielkiej Brytanii, ale liczba przypadków w innych krajach europejskich pozostała stosunkowo niewielka, powiedział Butler.

CDC zaleca lekarzom kontynuowanie standardowych badań dzieci z ostrym zapaleniem wątroby oraz rozważenie testów na obecność adenowirusów. Rodzice i opiekunowie powinni być świadomi objawów zapalenia wątroby, które obejmują wymioty, ciemny mocz, jasne stolce i żółtaczkę.

Wiemy, że ta aktualizacja może być niepokojąca, szczególnie dla rodziców i opiekunów małych dzieci” – powiedział Butler. Ważne jest, aby pamiętać, że ciężkie zapalenie wątroby u dzieci jest rzadkie, nawet przy potencjalnym wzroście liczby przypadków, o którym informujemy dzisiaj.

Naukowcy opracowali test pozwalający szybko zidentyfikować warianty wirusa COVID-19

Editor

-

23 maja, 2022

0

Naukowcy opracowali test pozwalający szybko zidentyfikować warianty wirusa COVID-19

Grupa naukowców z USA opracowała test laboratoryjny, który pozwala szybko zidentyfikować, którym wariantem koronawirusa została zakażona osoba, u której uzyskano pozytywny wynik testu COVID-19. Test może ułatwić urzędnikom służby zdrowia śledzenie pandemii i pomóc lekarzom w skuteczniejszym leczeniu pacjentów.

Naukowcy opracowują test do szybkiej identyfikacji wariantów COVID-19

Carolyn Crist

6 maja 2022 r. – Grupa naukowców z USA opracowała test laboratoryjny, który może szybko zidentyfikować, który wariant koronawirusa zainfekował osobę, która uzyskała pozytywny wynik testu na obecność COVID-19, zgodnie z najnowszym raportem opublikowanym w The Journal of Molecular Diagnostics.

Test, który może zidentyfikować wszystkie obecne i potencjalnie przyszłe warianty, może pomóc urzędnikom służby zdrowia w łatwiejszym śledzeniu pandemii i pomóc lekarzom w skuteczniejszym leczeniu pacjentów.

Udało nam się stworzyć test PCR, taki sam jak te stosowane w normalnej diagnozie COVID-19, który wykrywa nie tylko wirusa SARS-CoV-2, ale także identyfikuje, który z jego wariantów jest obecny” – powiedział Ryan Dikdan, główny autor badania i doktorant w dziedzinie zdrowia publicznego na Uniwersytecie Rutgersa.

Jest to bardzo ważne, ponieważ możemy teraz bardzo szybko zidentyfikować warianty, które pojawiają się w każdej próbce” – dodaje.

Testy PCR wykorzystują technikę znaną jako łańcuchowa reakcja polimerazy, która pozwala naukowcom na pobranie małej próbki DNA i jej amplifikację do wystarczająco dużej ilości, aby można było ją zbadać.

Większość dostępnych obecnie testów PCR na obecność COVID-19 wykrywa jedynie obecność koronawirusa i nie identyfikuje konkretnego szczepu wirusa. Urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym mieli trudności z wyśledzeniem różnych wariantów wirusa w czasie pandemii – badacze pobierali próbki fizyczne i przeprowadzali skomplikowany proces sekwencjonowania genetycznego.

Nowy test wykorzystuje technologię sond molekularnych, która wykorzystuje mikroskopijne sondy do poszukiwania cząsteczek przenoszących informacje genetyczne do tworzenia białek. Sondy są tak precyzyjne, że mogą rozróżniać różne cele sekwencji genów, które mogą różnić się tylko jedną zasadą chemiczną. Gdy sondy zaczepią się o cel, stają się fluorescencyjne i służą jako sygnalizator. Informacja ta pozwala naukowcom określić szczep koronawirusa.

Test Rutgersa może wykryć osiem różnych mutacji w białku spike, które koronawirus wykorzystuje do atakowania ludzkich komórek. Osiem mutacji zostało zidentyfikowanych w obecnie występujących wariantach wirusa i są to mutacje powszechne, które zwiększają zdolność przenoszenia się wirusa i pozwalają uniknąć odporności. Oznacza to, że w przyszłości test będzie prawdopodobnie skuteczny w wykrywaniu nowych wariantów, które wykorzystują kombinację tych mutacji.

Naukowcy z Rutgers chcą bezpłatnie udostępnić technologię innym laboratoriom i firmom testującym, aby informacje o wariantach były łatwo dostępne.

Ponieważ urządzenia do PCR są obecnie prawie tak powszechne jak ekspresy do kawy, typowanie szczepów można przeprowadzać w dowolnym miejscu, nie pomijając żadnych przypadków, powiedział Sanjay Tyagi, starszy autor badania i profesor medycyny w Rutgers, w oświadczeniu.

Test umożliwi dokładniejsze leczenie ciężkiej postaci COVID, ponieważ szybki test PCR identyfikujący warianty może być teraz przeprowadzony w miejscowym szpitalu, powiedział Tyagi.