Strona główna Blog Strona 24

Nowa strategia dotycząca HIV i AIDS nazywa rasizm kryzysem zdrowia publicznego

0

Nowa strategia dotycząca HIV i AIDS nazywa rasizm kryzysem zdrowia publicznego

By Heather Boerner

2 grudnia 2021 C Czy możemy zakończyć epidemię HIV w Ameryce?

Obiecując podjęcie agresywnych działań w celu zakończenia HIV w USA, prezydent Joe Biden w Światowym Dniu AIDS w środę ogłosił 3-letnią mapę drogową, która ma pomóc w zmniejszeniu nowych transmisji HIV w USA o 90% do 2030 roku. Zrobił to jako pierwszy prezydent USA, który powiązał systemowy rasizm i inne formy dyskryminacji bezpośrednio z przedłużającą się epidemią HIV.

Zamierzamy zakończyć tę walkę, powiedział podczas przemówienia z okazji Światowego Dnia AIDS. Nie powinno mieć znaczenia, gdzie mieszkasz w kraju, ani ile zarabiasz. Musimy wszędzie odpowiedzieć na epidemię HIV i wspierać wszystkie osoby żyjące z HIV.

W 2019 roku u 36 801 Amerykanów zdiagnozowano HIV, mimo że skuteczne leczenie i tabletki zapobiegawcze mogą wyeliminować przenoszenie HIV. Narodowa Strategia HIV/AIDS rozszerzy badania na HIV, opiekę i usługi prewencyjne, ale nie zatrzymuje się na tym.

To pierwsza taka strategia, mówi Gregorio Millett, wiceprezes American Foundation for AIDS Research (amfAR).

Jest to zasadniczo inna strategia, mówi Millett, który pomagał w przygotowaniu pierwszej Narodowej Strategii HIV/AIDS w 2010 roku. Pod pewnymi względami idzie ona nieco dalej niż inne strategie były w stanie zrobić.

Plan nazywa rasizm zagrożeniem dla zdrowia publicznego w odniesieniu do HIV, a podczas środowego wydarzenia, Biden nazwał rasowe i genderowe różnice, które nadal napędzają epidemię. Ponad połowa nowych diagnoz HIV w 2018 roku pochodziła z zaledwie 57 jurysdykcji, w tym siedmiu wiejskich stanów i San Juan, Puerto Rico. Cztery z tych siedmiu stanów nie rozszerzyły Medicaid w ramach Affordable Care Act, według danych z amfAR.

Wszystkie siedem wiejskich stanów ma konkretne prawa w księgach, które kryminalizują nieujawnianie statusu HIV, niezależnie od tego, czy theres był rzeczywisty transfer HIV, czy nie. Na przykład w 2018 r. konsorcjum najbardziej znaczących naukowców zajmujących się HIV oświadczyło, że prawa dotyczące nieujawniania statusu HIV nie są wspierane przez obecną naukę o HIV. Inne dane pokazują, że brak dostępu do stabilnego mieszkania może również wpływać na zachowania ryzykowne związane z HIV oraz zdolność ludzi do uczestniczenia w wizytach lekarskich i przyjmowania leków zgodnie z zaleceniami. Doświadczenie rasizmu, homofobii i transfobii w środowisku opieki zdrowotnej jest związane z mniejszym prawdopodobieństwem przyjmowania leków na HIV lub korzystania z ogólnej opieki zdrowotnej.

I to nie dotyczy nawet różnic rasowych w HIV, które wydają się być coraz większe.

Pomimo faktu, że czarnoskórzy Amerykanie stanowią 13% populacji Stanów Zjednoczonych, stanowili oni 46% nowych przypadków nabycia HIV w 2019 roku. I podczas gdy długoletni obraz osoby dotkniętej wirusem HIV był białym gejem, nowe dane opublikowane przez CDC w tym tygodniu wykazały, że wskaźniki HIV naprawdę spadają tylko wśród białych gejów; stawki pozostają wysokie wśród gejów Czarnych i Latynosów.

Tymczasem kraje takie jak Wielka Brytania i Holandia zdołały już osiągnąć międzynarodowe cele dotyczące zakończenia epidemii HIV, według Wspólnego Programu Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS (UNAIDS).

Stany Zjednoczone przez pewien czas pozostawały w tyle za swoimi rówieśnikami, mówi dr Jennifer Kates, starszy wiceprezes i dyrektor ds. globalnego zdrowia i polityki HIV w Kaiser Family Foundation. Kiedy spojrzymy na Stany Zjednoczone w porównaniu z ich rówieśnikami, wypadamy znacznie gorzej pod względem supresji wirusa i wszystkich głównych wskaźników, które chcielibyśmy zobaczyć.

Kates, Millett i inni są współautorami dokumentu z 2020 roku, w którym wyszczególniono wszystkie niemedyczne problemy, które pogarszają epidemię HIV. Aby wprowadzić strategię w życie w 2022 roku, administracja Bidena poprosiła Kongres o przydzielenie 670 milionów dolarów. (Dla porównania, administracja Trumpa poprosiła o 1 miliard dolarów w ciągu pierwszych 2 lat planu Ending the Epidemic, według Kaiser Family Foundation).

Plan jest masywny, obejmujący 98 stron i zajmujący się wszystkim, od ekspansji usług strzykawkowych do utrzymywania lepszych danych na temat tego, jak HIV wpływa na kobiety transgenderowe. Inne tematy obejmują rozszerzenie opieki dla rdzennych Amerykanów i opieki nad HIV poza tradycyjnymi usługami klinicznymi. W dokumencie dodano również sekcje dotyczące HIV w całym okresie życia oraz środków poprawiających jakość życia. Plan został w dużej mierze przyjęty z zadowoleniem przez ekspertów i obrońców HIV.

Podczas gdy niektóre części planu będą wymagały wsparcia kongresu, inne mogą być zaadresowane na poziomie departamentu, mówi starszy urzędnik Białego Domu, który nazywa to podejściem całościowym.

Oznacza to, że nie będzie on realizowany tylko przez Departament Zdrowia i Usług Społecznych i jego partnerów, takich jak CDC i Narodowe Instytuty Zdrowia. Departamenty takie jak Rolnictwo, Praca, Sprawiedliwość, Edukacja, Sprawy Wewnętrzne, Sprawy Weteranów oraz Mieszkalnictwo i Rozwój Miejski będą musiały złożyć cele strategii HIV w swojej pracy.

Na przykład, ponieważ mieszkania zostały uznane za główny czynnik w ludzi, którzy dostają HIV i mają gorsze wyniki, Biuro Polityki AIDS będzie pracować nie tylko z HUDs możliwości mieszkaniowych dla osób z AIDS (HOPWA) programu, ale także z innymi działami w HUD złożyć w tej nowej strategii HIV, Biały Dom urzędnik mówi.

Teraz mając inne części HUD przy stole, myślą o tym, co może być rola mieszkalnictwa publicznego lub sekcji 8 programowania jako część odpowiedzi HIV, urzędnik mówi, odnosząc się do dwóch programów pomocy mieszkaniowej, które teraz dont zawierać HIV jako wymóg kwalifikowalności.

To samo dotyczy bliższej współpracy ze stanami, Departamentem Sprawiedliwości i osobami żyjącymi z HIV w celu wyeliminowania przepisów dotyczących nieujawniania HIV, mówi urzędnik.

Więcej niż tylko ładunek wirusowy

W 2019 roku administracja Trumpa stworzyła ambitny cel zmniejszenia nowych transmisji HIV o 90% do 2030 roku. Ale także uchylił politykę Obama-era, która chroniła dostęp osób transseksualnych do opieki zdrowotnej i zakwestionowała ekspansję opieki zdrowotnej w ramach Affordable Care Act, wśród innych polityk wpływających na prawa obywatelskie.

W 2019 roku te polityki doprowadziły Nainę Khanna, współwykonawczy dyrektor Positive Womens Network-USA (PWN-USA), do przyłączenia się do dziesiątków innych osób żyjących z HIV, aby wyprzeć Roberta Redfielda, ówczesnego dyrektora CDC, ze sceny na spotkaniu osób żyjących z HIV, aby promować nowy plan zakończenia epidemii HIV.

Jedyną rzeczą, która liczyła się w tych dokumentach, była nasza wiremia, mówi Khanna, który wraz z siecią osób żyjących z HIV opracował w tym roku swój własny plan zakończenia epidemii HIV, nazwany Demanding Better. Naciskała ona na pewne elementy, które ostatecznie pojawiły się w planie, takie jak nacisk na jakość życia, włączenie imigrantów i osób świadczących usługi seksualne jako ważnych populacji, które należy uwzględnić w strategii, oraz nacisk na starzenie się z HIV.

Tak więc posiadanie tej strategii, która naprawdę afirmatywnie nazywa odpowiedzialność za jakość życia, zdrowie psychiczne ludzi żyjących z HIV, zajęcie się chorobami współistniejącymi, zajęcie się niestabilnością mieszkaniową ludzi żyjących z HIV – to wszystko są duże kroki naprzód.

Drażnienie piór i wprowadzanie zmian

Z miejsca, w którym siedzi w małym domku w Huntsville, AL, Morgan Farrington nazywa nową strategię czymś, z czego można by stworzyć zestaw narzędzi.

Farrington zasiada w radzie wdrażającej plan „Zakończenie epidemii HIV” w stanie Alabama. Nie jest pewna, jak ta strategia sprawdzi się w stanie, który nie rozszerzył Medicaid, ma prawo kryminalizujące HIV i nie ma legalnych programów usług strzykawkowych. Shes zasugerowała, że rasizm jest zagrożeniem dla zdrowia publicznego, ale został odrzucony.

Nie chcieli stawiać przed nikim więcej gorących tematów, mówi. Nikt nie doszedł do miejsca, w którym jest w Departamencie Zdrowia Publicznego w tym stanie przez drażnienie piór.

LeBron James wpisany na listę protokołów NBA COVID-19

0

LeBron James wchodzi w protokoły NBA COVID-19

By Carolyn Crist

2 grudnia 2021 — Gwiazda Los Angeles Lakers, napastnik LeBron James został umieszczony na liście protokołów zdrowia i bezpieczeństwa NBA z powodu COVID-19 i prawdopodobnie opuści kilka meczów, jak podaje ESPN.

Zespół zorganizował Jamesowi powrót do Los Angeles z Sacramento, CA, we wtorek rano. Zgodnie z protokołami ligowymi, może być zmuszony do kwarantanny przez 10 dni lub do czasu, gdy będzie mógł dostarczyć dwa kolejne negatywne testy COVID-19 w ciągu 24 godzin.

Oczywiście, jest to ogromna strata, Frank Vogel, trener Lakers, powiedział na przedmeczowej konferencji prasowej we wtorek.

Miejmy nadzieję, że to coś, co jest krótkoterminowe, kontynuował. Cóż zobaczyć.

Zespół jeszcze nie potwierdził, czy James przetestował pozytywny dla COVID-19, a Vogel nie powiedział, czy James miał jakiekolwiek objawy koronawirusowe. Zgodnie z protokołami ligi, zaszczepieni gracze są izolowani tylko wtedy, gdy otrzymali pozytywne lub niejednoznaczne testy.

Wiadomość przyszła w tym samym dniu NBA i National Basketball Players Association zachęcał trenerów, graczy i członków personelu, którzy są zaszczepione, aby uzyskać booster strzał tak szybko, jak to możliwe, zgodnie z Associated Press. Mogą one podlegać zwiększonym testom, jeśli dont otrzymać dodatkowy strzał.

NBA poinformowała swoje drużyny we wtorek, że udokumentowała 34 przypadki COVID-19, w których w pełni zaszczepiony gracz, trener lub członek personelu miał przełomową infekcję, zgodnie z wewnętrzną notatką uzyskaną przez AP. Liga powiedziała, że około 97% graczy jest w pełni zaszczepionych.

Po wtorkowym meczu z Sacramento Kings, Lakers forward Anthony Davis powiedział, że zameldował się z Jamesem przed meczem. Davis powiedział, że James powiedział mu, że czuje się dobrze i nie ma objawów, ale że drużyna będzie musiała zagrać kilka spotkań bez niego.

Nadal musimy znaleźć sposób na wygrywanie, powiedział Davis. Nie możemy pozwolić, by to na nas wpłynęło. Oczywiście, hes ogromną część naszej drużyny. Ale graliśmy już wiele meczów bez niego. Wiemy więc, jak to jest. Musimy kontynuować naszą grę w defensywie, dopóki nie będzie mógł wrócić.

James opuścił w tym sezonie 12 spotkań, w tym 10 z powodu urazów kostki i brzucha. Opuścił również mecz Lakers-Knicks w listopadzie, po tym jak został zawieszony po raz pierwszy w swojej karierze.

Chcemy dla niego jak najlepiej, powiedział Vogel. To właśnie tam są nasze myśli. Mamy mentalność „next-man-up”. Sezon trwa 82 mecze. Trzeba sobie radzić z tym, że faceci wchodzą i wychodzą ze składu. W tym sezonie byliśmy już trochę bez niego.

Południowa Afryka COVID-19 prawie podwaja się w ciągu 24 godzin

0

RPA COVID-19 Przypadki prawie podwojone w ciągu 24 godzin

By Carolyn Crist

Dec. 2, 2021 — South Africas COVID-19 przypadków prawie podwoiła się w ciągu 24 godzin, skacząc z zgłoszonych 4,300 nowych przypadków we wtorek do 8,500 nowych przypadków dziennie w środę, według BBC.

Urzędnicy służby zdrowia potwierdzili, że nowy wariant Omicron stał się dominującym szczepem koronawirusa w RPA i napędza gwałtowny wzrost nowych infekcji.

Istnieje możliwość, że naprawdę będziemy widzieć poważne podwojenie lub potrojenie przypadków, jak idziemy dalej lub jak tydzień rozwija, Nicksy Gumede-Moeletsi, PhD, regionalny wirusolog dla Światowej Organizacji Zdrowia, powiedział Associated Press.

Istnieje możliwość, że zobaczymy ogromny wzrost liczby przypadków zidentyfikowanych w RPA, powiedziała.

Na początku listopada kraj ten zgłaszał od 200 do 300 nowych przypadków dziennie i miał 1% wskaźnik pozytywności. Ale przypadki zaczęły szybko rosnąć w połowie listopada, a w środę wskaźnik pozytywności osiągnął 16,5%, podała AP.

RPA była pierwszym krajem, który wykrył nowy wariant Omicron i zgłosił go do WHO. The countrys National Institute for Communicable Diseases powiedział w środę, że 74% genomów wirusa sekwencjonowanych w listopadzie było nowego wariantu, BBC donosi.

Do czwartku rano 25 krajów zgłosiło 329 przypadków wariantu Omicron do GISAID, globalnej bazy danych sekwencjonowania genomowego. Najnowsze kraje, które potwierdziły swoje pierwsze przypadki to USA, Indie i Ghana.

Liczba hospitalizacji wzrasta w RPA, ale nie w takim tempie jak nowe przypadki. Jak dotąd, liczba przyjęć do szpitali podąża za tym samym trendem, co poprzednie przypływy COVID-19 w tym kraju, według analizy przeprowadzonej przez Financial Times.

Naukowcy wyrazili zaniepokojenie dużą liczbą mutacji w wariancie Omicron, choć nie są w stanie powiedzieć, czy wariant ten jest bardziej przenoszony, powoduje cięższy przebieg choroby COVID-19, czy też wymyka się szczepionkom. Laboratoria w RPA skupiają się na sekwencjonowaniu genomowym przypadków Omicron, aby odpowiedzieć na te pytania.

Świat obserwuje RPA, Deenan Pillay, PhD, profesor wirusologii na University College London, powiedział Financial Times.

Jest wiele rzeczy, których nie wiemy o Omicron, powiedział. Prawdziwe dane kliniczne z RPA dostarczą nam pierwszych odpowiedzi.

Lek na przeciwciało COVID-19 prawdopodobnie działa na Omicron, jak twierdzą firmy

0

Lek na przeciwciała COVID-19 prawdopodobnie działa na Omicron, jak twierdzą firmy

By Carolyn Crist

Dec. 2, 2021 — Wczesne badania laboratoryjne pokazują, że leczenie przeciwciałem COVID-19 opracowane przez GlaxoSmithKline i Vir Biotechnology może być skuteczne przeciwko wariantowi Omicron.

Firmy powiedziały w czwartek, że przetestowały lek, zwany sotrovimab, przeciwko poszczególnym mutacjom znalezionym w wariancie Omicron, według The Wall Street Journal. Wstępne ustalenia nie zostały jeszcze zweryfikowane, a lek będzie musiał być przetestowany przeciwko całemu białku kolca na wirusie, aby potwierdzić wyniki.

GlaxoSmithKline i Vir wcześniej testowały sotrovimab przeciwko mutacjom w innych wariantach, donosi gazeta. Kiedy zidentyfikowano wariant Omicron, firmy przejrzały wcześniejsze badania, aby znaleźć testy, które przeprowadziły przeciwko mutacjom występującym również w Omicron.

Sotrovimab celuje w miejsce na białku spike, które występuje w innych koronawirusach i uważa się, że jest mniej podatne na mutacje, według gazety. Omicron ma przynajmniej dwie mutacje, które pokrywają się z miejscem docelowym leków, ale badacze w firmach nie myślą, że mutacje wpłyną na zdolność leczenia do wiązania się z białkiem kolca.

GlaxoSmithKline spodziewa się zobaczyć wyniki z testowania leku przeciwko pełnemu zmutowanemu białku kolca w ciągu najbliższych 2 do 3 tygodni, donosi Dziennik.

Sotrovimab został dopuszczony do obrotu w około tuzinie krajów, w tym w USA, które zapłaciły około 1 mld dolarów za setki tysięcy dawek.

Inne firmy również testowały swoje terapie przeciwciałami przeciwko wariantowi Omicron.

Regeneron ogłosił we wtorek, że jego lek może być mniej skuteczny, i powiedział, że dalsze analizy określą, o ile mniej skuteczny przez użycie rzeczywistej sekwencji genetycznej Omicron, według Reutersa.

Zewnętrzni naukowcy powiedzieli też, że lek na przeciwciała od Eli Lilly & Co. isnt tak skuteczny przeciwko Omicronowi. Firma powiedziała Reutersowi, że nadal testuje leczenie przeciwko wariantowi.

Inna eksperymentalna terapia przeciwciałami opracowana przez Adagio Therapeutics wydaje się działać dobrze przeciwko nowemu wariantowi, Dziennik doniósł, ale leczenie jest w późnym stadium badań klinicznych i isnt jeszcze zatwierdzone.

Leki przeciwwirusowe mogłyby również pomóc w zapobieganiu hospitalizacji i mogą być mniej podatne na nowe warianty, ponieważ celują w inną część wirusa, donosi gazeta. Merck i Pfizer opracowali tabletki przeciwwirusowe, które nadal wymagają zatwierdzenia przez FDA.

Ponadto Gilead uważa, że jego zatwierdzona terapia dożylna, zwana remdesivirem, będzie nadal skuteczna przeciwko wariantowi, podał Reuters.

FDA powiedziała we wtorek, że przygląda się efektowi, jaki autoryzowane szczepionki COVID-19 mogą mieć na Omicron i oczekuje, że w nadchodzących tygodniach będzie miała więcej informacji, podał Reuters.

Fauci: Ciesz się wakacjami z rodziną, jeśli jesteś zaszczepiony

0

Fauci: Ciesz się wakacjami z rodziną, jeśli jesteś zaszczepiony

By Ralph Ellis

Dec. 3, 2021 — Pomimo pojawienia się wariantu Omicron w Stanach Zjednoczonych, Amerykanie powinni być w stanie bezpiecznie spędzić czas z rodziną podczas świąt C jeśli są zaszczepieni przeciwko COVID-19, Anthony Fauci, M.D. mówi.

„Tak jak powiedziałem i powiem to jeszcze raz, jeśli masz zaszczepioną sytuację, ciesz się wakacjami z rodziną w rodzinnym otoczeniu”, Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział w środę w CNN Global Town Hall.

Wariant Omicron jest tak nowy, że naukowcy dont wiedzą na pewno, czy obecne szczepionki zapewniają dobrą ochronę przed nim. Ale szczepionki już oferują ochronę przed wariantem Delta i oryginalnym szczepem COVID, więc ten sam sukces może być widziany z Omicronem, powiedział Fauci.

„Mamy nadzieję, że właśnie to zobaczymy w przypadku wariantu Omicron, że jeśli poziom szczepionki będzie wystarczająco wysoki, to rozleje się i uzyskamy ochronę krzyżową przed tym wariantem” – powiedział Fauci.

Ludzie, którzy jeszcze nie otrzymali szczepionki powinni to zrobić, radzi Fauci, zauważając, że nie jest jeszcze jasne, czy ludzie będą potrzebowali szczepionki co roku czy częściej.

„Uzyskaj ten dodatkowy impuls teraz”, powiedział Fauci. „Poziom przeciwciał, który wzrasta i idzie w górę po szczepieniu przypominającym jest dużo, dużo wyższy niż szczytowy poziom, który uzyskuje się po drugiej dawce szczepionki dwudawkowej”.

Zaszczepione osoby powinny być w stanie bezpiecznie podróżować, jeśli noszą maski na twarzy, zwłaszcza na lotniskach i w innych miejscach zgromadzeń, powiedział Fauci. Maski są wymagane w samolotach komercyjnych.

Jeśli znajdziesz się w zamkniętym otoczeniu i dont znać status szczepionki innych ludzi, to byłby dobry pomysł, aby nosić maskę, Fauci zalecane.

„I jedną z rzeczy, które są bardzo jasne jest to, że jeśli musisz być w pomieszczeniach zamkniętych zgromadzenia, w którym youre niepewne, co status szczepień jest ludzi wokół ciebie, nosić maskę,” powiedział.

Pierwszy potwierdzony przypadek wariantu Omicron w Stanach Zjednoczonych został zidentyfikowany w Kalifornii w środę u osoby w pełni zaszczepionej, u której wystąpiły łagodne objawy. Drugi przypadek odnotowano w czwartek w Minnesocie.

Omicron został po raz pierwszy wykryty w Afryce Południowej. Stany Zjednoczone i inne narody wprowadziły ograniczenia w podróżowaniu dla osób z ośmiu narodów w Afryce Południowej, próbując ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa.

Niemcy nakładają nowe restrykcje na nieszczepionych

0

Niemcy wprowadzają nowe restrykcje dla osób nieszczepionych

By Ralph Ellis

Dec. 3, 2021 — W obliczu nowego przypływu przypadków COVID-19 i pojawienia się wariantu Omicron, niemieccy przywódcy w czwartek wprowadzili nowe ograniczenia dla osób nieszczepionych.

Ludzie, którzy nie są zaszczepieni, mają zakaz wstępu do wszystkich, z wyjątkiem kilku podstawowych przedsiębiorstw, takich jak supermarkety i apteki, ustępująca kanclerz Angela Merkel i jej następca, Olaf Scholz, ogłosili na konferencji prasowej.

W sklepach, restauracjach, kinach i muzeach będą mogły przebywać tylko osoby zaszczepione, jak podał Deutsche Welle (DW), główny niemiecki serwis informacyjny. W szkołach będą wymagane maski, a frekwencja na imprezach sportowych na świeżym powietrzu będzie ograniczona do 15 000 osób, a w halach do 5 000.

Inne ograniczenia mogą zostać nałożone w zależności od wskaźnika hospitalizacji w danym regionie.

Merkel i Scholz powiedzieli, że krajowy ustawodawca będzie głosował w 2022 roku nad tym, czy szczepienia COVID będą obowiązkowe dla Niemców.

„Sytuacja jest bardzo poważna” – powiedziała Merkel. „Liczba zakażeń ustabilizowała się, ale na zdecydowanie zbyt wysokim poziomie”.

Około 69% populacji Germanys jest w pełni zaszczepione C jeden z najniższych wskaźników w Europie Zachodniej, DW powiedział.

Liczba zgonów związanych z COVID jest niższa niż ostatniej zimy, ale obecna liczba infekcji jest wyższa. Około 74 000 nowych przypadków zostało zgłoszonych w czwartek.

Istnieją jednak oznaki, że fala spłaszcza się, z dziennym siedmiodniowym wskaźnikiem spadającym przez trzeci dzień z rzędu do 439,2 na 100 000 mieszkańców, powiedział DW.

Scholz zostanie kanclerzem w tym tygodniu. Merkel przewodzi narodowi od 2005 roku.

Sąsiednia Austria zatwierdziła podobne ograniczenia w zeszłym miesiącu.

Pierwsza szczepionka przeciwko malarii jest kamieniem milowym, mimo że na drodze do niej stoją przeszkody

0

Pierwsza szczepionka przeciwko malarii to kamień milowy, mimo że przed nami jeszcze wiele przeszkód

Kaitlin Sullivan

Dec. 2, 2021 — Pasożyt, który powoduje malarię może zabić osobę w ciągu 24 godzin od pojawienia się objawów. Pacjenci objawy są grypopodobne, w tym gorączka, ból głowy i dreszcze. Wszystko zaczyna się od mikroskopijnego ukłucia.

Kiedy komar zarażony malarią wbija swoje podobne do igły usta w ludzką skórę, uwalnia niedojrzałe formy pasożytów, zwane sporozoitami, do krwiobiegu danej osoby. Stamtąd wędrują one do wątroby, a następnie do czerwonych krwinek. Zainfekowane komórki pękają, uwalniając miliony córek pasożytów zwanych merozoitami, które zarażają inne czerwone krwinki. Cykl ten trwa do momentu, gdy pasożyty zostaną zabite – a o to coraz trudniej.

W ciągu pierwszych 15 lat tego wieku światowe wysiłki zmierzające do ograniczenia malarii zmniejszyły liczbę zachorowań o 40%, a liczba zgonów spadła o ponad 60%. Jednak w 2015 roku postęp ten został zatrzymany. Od tego czasu liczba zachorowań na malarię spokojnie wzrasta, po tym jak przez ponad dekadę liczba przypadków stale spadała.

Naukowcy wiedzą, że pasożyty wywołujące malarię ewoluowały w kierunku odporności na leki od tak dawna, jak je mamy. Mutacje te historycznie wyskakiwały najpierw w południowo-wschodniej Azji w delcie Mekongu, a następnie rozprzestrzeniały się w Afryce, innych częściach Azji i Ameryce Południowej – ale tym razem jest inaczej.

Pod koniec 2019 r. naukowcy z Rwandy ogłosili, że mają powody, by sądzić, że F. plasmodium – zdecydowanie najczęstszy z pięciu pasożytów malarii i najbardziej śmiertelny – wzdłuż północnej granicy kraju z Ugandą mutował, by uodpornić się na artemizynę, jeden z dwóch leków partnerskich stosowanych w połączeniu w leczeniu malarii. Takie unikanie wywiera presję na drugi lek, aby samemu wyeliminować pasożyty.

Kiedy traci się lek partnerski, wtedy następuje niepowodzenie leczenia, mówi dr David A. Fidock, profesor mikrobiologii i immunologii na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku.

W październiku tego roku Światowa Organizacja Zdrowia zatwierdziła pierwszą w historii szczepionkę przeciwko malarii, białkową RTS,S/AS01. Czterodawkowa szczepionka, zaawansowana dzięki przełomowym działaniom prewencyjnym COVID-19, jest ważnym kamieniem milowym, do którego naukowcy żmudnie dążyli przez dziesięciolecia.

Jednak eksperci twierdzą, że sama szczepionka nie wystarczy jeszcze, aby powstrzymać infekcje malarią.

Szczepionka może odzyskać impet w ograniczaniu zachorowań, ale nie może zastąpić leków, nie jest wystarczająco skuteczna – mówi Fidock.

Pierwsza szczepionka

Fakt, że malaria jest wywoływana przez pasożyty, a nie bakterie czy wirusy, stanowi sedno sprawy, dlaczego tak trudno było opracować szczepionkę przeciwko niej.

Pasożyt P. falciparum ma około 5,300 genów, które może wykorzystać do uniknięcia wszystkiego, co może rzucić na niego gospodarz, mówi dr Dyann Wirth, profesor immunologii i chorób zakaźnych w Harvard T.H. Chan School of Public Health.

Dla porównania, największe wirusy mają ich około 200. SARS-CoV-2, wirus wywołujący COVID-19, ma ich zaledwie 11.

Nowa szczepionka przeciwko malarii będzie najskuteczniejsza, jeśli zostanie zastosowana wraz z istniejącymi metodami zapobiegania, w tym moskitierami, chemicznymi środkami owadobójczymi i pierwszą terapią łączoną artemizyną, czyli ACT. Zagrożenie opornością pozostaje.

Tak jak wirus wywołujący COVID uległ mutacji, pasożyty robią to samo. Są to żywe elementy, które również chcą przetrwać, a jedynym sposobem na przetrwanie jest mutacja, mówi dr Pascal Ringwald, który kieruje jednostką ds. oporności na leki i zwalczania malarii Światowej Organizacji Zdrowia.

Pasożyty muszą być również zwalczane na wielu etapach ich cyklu życiowego, który obejmuje dwóch żywicieli: komara i zarażonego człowieka. Atakowanie na różnych etapach ich cyklu życiowego wydaje się kluczowe dla skutecznego leczenia szczepionką.

Nie można polegać na jednej szczepionce, ale można użyć wielu szczepionek, które będą ukierunkowane na różne etapy życia pasożyta. Jeśli więc mamy pasożyta, który jest odporny na szczepionkę w jednym stadium, możemy go zaatakować w innym stadium – mówi Solomon Conteh, wirusolog molekularny z National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Szczepionka RTS,S celuje w pasożyty, zanim zdołają one zainfekować wątrobę, ale to tylko jeden etap złożonego cyklu życiowego pasożytów.

Niszczące dziedzictwo

Ponadto ludzie i komary, a więc i pasożyty malarii, ewoluowały tak długo, jak długo istniał nasz gatunek – tak blisko, że pasożyty odcisnęły piętno na ludzkim genomie. Wariacje genetyczne, które wpływają na czerwone krwinki, zwłaszcza anemia sierpowata, są prawdopodobnie wynikiem malarii.

Cechy te zostały prawdopodobnie wybrane przez pasożyta malarii poprzez zabicie ludzi, którzy nie nosili tych mutacji. Jest to potężna siła ewolucyjna, zarówno pasożyt na ludziach, jak i ludzie na pasożycie, a my próbujemy teraz wejść w środek tego procesu ewolucyjnego, mówi Wirth.

Zakłócenie ewolucyjnego związku między ludźmi a malarią jest dodatkowo skomplikowane przez bezprecedensową odporność na leki. Chociaż niektóre warianty pojawiły się w sposób naturalny, większość ewolucji pasożytów jest wynikiem tego, że ludzie coraz lepiej radzą sobie z unikaniem leków.

Ta interwencja tworzy ekstremalną presję, w której tylko pasożyty, które ewoluowały, aby uniknąć leczenia, mogą przetrwać, mówi Wirth. Pasożyt ma wiele wewnętrznych różnic, które wynikają głównie z unikania odpowiedzi immunologicznej człowieka. Projektując szczepionkę, musimy przezwyciężyć tę skłonność do unikania leczenia.

Badanie opublikowane w sierpniu potwierdziło to, co badacze uważali za prawdziwe w 2019 roku. Istnieją dowody na opóźnione usuwanie pasożytów malarii w Rwandzie, co oznacza, że lek nie jest skuteczny od razu w zmniejszaniu liczby pasożytów, które zainfekowały organizm — oznaka częściowej oporności na dwulekowy ACT. Jest to pierwszy udokumentowany dowód oporności na artemizynę w Afryce, gdzie występuje około 94% przypadków malarii.

Światła ostrzegawcze zdecydowanie zapalają się w Afryce, ponieważ mamy precedens w Azji. Wiemy, że oporność na leki w regionie delty Mekongu sprawiła, że wiele leków stosowanych w ACT stało się bezużytecznych, mówi Fidock. Pierwszy lek zawiódł, a ponieważ nie działał tak szybko, było więcej pasożytów, z którymi musiał walczyć lek partnerski i więcej możliwości mutacji pasożytów. Gdy zawodzi lek partnerski, zawodzi leczenie. Wtedy mamy znaczny wzrost liczby zgonów.

Moving Target

Dotychczas oporność na leki przeciwmalaryczne pojawiała się niezawodnie najpierw w regionie Wielkiego Mekongu, który obejmuje część Kambodży, Laosu, Birmy, Tajlandii, Wietnamu i południowej prowincji Yunnan w Chinach. Naukowcy zrozumieli to i starannie monitorowali ten region pod kątem jakichkolwiek oznak oporności na leki. Kiedy się pojawiała, strategia polegała na budowaniu zapory ze środków owadobójczych, moskitier i agresywnego leczenia, które uniemożliwiało pasożytowi ucieczkę z regionu. Czasami się to udawało i człowiek przenosił pasożyta na inne kontynenty, w tym do Afryki.

Ale po raz pierwszy tak się nie stało. Mutacja ta nie może być odnaleziona w Azji, jedynym innym miejscu na świecie, gdzie istnieje odporność na ACT. Oznacza to, że po raz pierwszy pasożyty niezależnie od siebie zmutowały, aby oprzeć się leczeniu.

Fakt, że oporność na artemizynę pojawiła się niezależnie, jest czymś zupełnie nowym; sprawia, że jej zwalczanie jest bardziej skomplikowane, mówi Ringwald. Wyobraźmy sobie pożar. Jeśli pali się jeden las, łatwiej jest go opanować, ale jeśli w tym samym czasie płonie pięć różnych lasów, sprawa staje się o wiele bardziej skomplikowana.

Według Fidocka, liczba zgonów z powodu malarii w Senegalu wzrosła dziesięciokrotnie, kiedy dominujący w Afryce Zachodniej lek na malarię – chlorochina – zaczął zawodzić.

Pojawiające się szczepionki, choć trudne do określenia, oferują kolejne narzędzie, które może odciążyć leki stosowane w leczeniu skojarzonym, jeśli jeden z partnerów zawiedzie.

Odrodzenie zainteresowania rozwojem szczepionki przeciwko malarii jest niezwykle ważnym elementem układanki, jaką jest leczenie i zapobieganie malarii, mówi Fidock. W najbliższych latach możemy spodziewać się kolejnych przełomowych odkryć, ale wyzwanie pozostaje skomplikowane i prawdopodobnie nadal będzie wymagało wielostronnego podejścia.

Obiecująca przyszłość

Większość ludzi na obszarach, na których występuje duża liczba malarii, nabywa pewną odporność na tę chorobę do czasu osiągnięcia wieku młodzieńczego. Dlatego też szczepionka RTS,S, która staje się dostępna w niektórych częściach Afryki, została stworzona dla dzieci w wieku 5 lat i młodszych. Jednak pełna dawka szczepionki jest nadal tylko w 30% skuteczna przeciwko śmierci. Eksperci nazywają ją narzędziem przeciwko malarii, które najlepiej stosować razem z innymi środkami obrony.

Szczepionka nie jest w 100% skuteczna, więc ludzie, którzy zachorują, są leczeni lekiem, a tym lekiem jest terapia skojarzona oparta na artemizynie, mówi Conteh, który jest członkiem zespołu pracującego nad szczepionką, która byłaby skierowana na inną fazę cyklu życiowego pasożytów niż szczepionka RTS,S. Te dwa leki mogą być potencjalnie stosowane w tandemie, ale próby są nadal w toku.

Przyszłe szczepionki będą musiały również rozwiązać problem efektu sita, w którym pasożyty wyglądające wystarczająco różnie dla układu odpornościowego są w stanie prześlizgnąć się przez ochronę.

To nie jest podobne do tego, co widzieliśmy z koronawirusem. Jest on bardzo skuteczny wobec oryginalnej wersji, a mniej skuteczny wobec wariantu Delta, mówi Wirth. Spodziewamy się, że tak samo może być ze szczepionkami przeciwko malarii.

Odpowiedzią może być wiele alleli – lub wersji genu.

Szczepionka przeciwko pneumokokom zawiera aż 24 różne typy antygenów, aby chronić przed wszystkimi różnymi szczepami. Nierzadko stosuje się wielostronne podejście do szczepionek, co można wykorzystać do stworzenia szczepionki przeciwko malarii, chroniącej przed wieloma różnymi mutacjami, mówi Wirth.

Pomimo swoich wad, szczepionka RTS,S jest pierwszym wielkim krokiem w kierunku ustalenia, jakie typy szczepionek mogą być najlepsze w przyszłości. Wirth twierdzi, że technologia mRNA opanowana podczas prac nad szczepionką COVID-19 otworzy nowe drzwi dla szczepionek przeciwko innym chorobom, do których może należeć malaria.

Komary ewoluowały wraz z ludźmi przez tysiące lat; są bardzo przystosowane do ludzkiego metabolizmu. Myślę, że naiwnością jest myślenie, że wymyślimy magiczną kulę, ale możemy stworzyć lepsze szczepionki – mówi.

Czarni Amerykanie rzadziej tracą słuch z wiekiem

0

Czarni Amerykanie rzadziej tracą słuch wraz z wiekiem

Napisane przez współpracowników doktora

Robert Preidt

Reporter HealthDay

FRIDAY, Dec. 3, 2021 (HealthDay News) — Starsi czarni Amerykanie są znacznie bardziej narażeni na dobry słuch niż biali Amerykanie, a różnica jest szczególnie zauważalna wśród mężczyzn, pokazuje nowe badanie.

Stwierdziliśmy, że wśród mężczyzn, non-Hispanic Black Americans mają częstość występowania utraty słuchu, która jest podobna do non-Hispanic białych Amerykanów, którzy są 10 lat młodsi, współautor ZhiDi Deng, student farmacji na Uniwersytecie w Toronto, powiedział w szkolnym komunikacie prasowym.

Dowiedzenie się więcej o rasowych/etnicznych różnicach w utracie słuchu może pomóc w poprawieniu działań prewencyjnych, według autorów.

Odkryli, że czarni Amerykanie 65 i starsi byli prawie o połowę mniej skłonni do zgłaszania poważnego ubytku słuchu w 2016 i 2017 roku (około 9%) jako biali Amerykanie w tej grupie wiekowej (około 15%).

Po uwzględnieniu wieku, płci, poziomu dochodów i wykształcenia, naukowcy stwierdzili, że starsi Czarni Amerykanie byli o 91% mniej narażeni na utratę słuchu niż biali w tej samej grupie wiekowej – czytamy w opracowaniu.

Wyniki zostały niedawno opublikowane w Journal of Speech, Language, and Hearing Research.

Różnica rasowa/etniczna w problemach ze słuchem jest intrygująca, powiedziała współautorka badania Esme Fuller-Thomson, dyrektor University of Torontos Institute of Life Course and Aging.

Utrata słuchu jest jednym z najczęstszych problemów chronicznych dotykających starszych dorosłych”, powiedziała w komunikacie. „Osoby z ubytkiem słuchu mają zwykle niższą jakość życia i wyższą częstość występowania depresji i hospitalizacji. Zrozumienie przyczyn i czynników stojących za rasowymi/etnicznymi różnicami w ubytku słuchu może pomóc nam w opracowaniu lepszych strategii zapobiegawczych w miarę starzenia się kohorty Baby Boom.

Istotne czynniki mogą obejmować różnice rasowe/etniczne w diecie, paleniu, narażeniu na hałas i gęstości kości, sugerują naukowcy.

Potrzeba więcej badań, aby zrozumieć niezwykłe różnice w słuchu, powiedział Fuller-Thomson.

Więcej informacji

U.S. National Institute on Aging ma więcej informacji na temat utraty słuchu.

Immunokompromitacja kluczem do identyfikacji Omicron: Eksperci IDSA

0

Immunokompromitacja kluczem do identyfikacji Omicronu: Eksperci IDSA

By Damian McNamara, MA

Nawet jeśli urzędnicy czekają na więcej informacji na temat zagrożeń związanych z wariantem Omicron koronawirusa, jednym z natychmiastowych działań, które zalecają, jest priorytetowe sekwencjonowanie genetyczne pozytywnych próbek wirusa, zwłaszcza od osób z obniżoną odpornością.

Niektórzy eksperci uważają, że osoba z obniżoną odpornością została zakażona, co dało wystarczająco dużo czasu i możliwości, aby wysoka liczba mutacji w wirusie spowodowała powstanie nowego wariantu.

„To, co sprawia, że Omicron jest szczególnie niepokojący, to fakt, że ma wiele mutacji”, powiedział Carlos del Rio, MD, na briefingu dla mediów w czwartek przez Infectious Diseases Society of America (IDSA). „Wygląda na to, że jest to wirus, który pojawił się u jednego pacjenta, prawdopodobnie kogoś, kto był w ciężkiej immunosupresji, który nie mógł oczyścić tej infekcji.

Tak więc, oprócz wykonania lepszej pracy w zakresie szczepień na całym świecie, „musimy również bardziej dbać o naszych pacjentów z immunosupresją, ponieważ pacjenci z immunosupresją mogą być miejscem, gdzie wirus nadal mutuje” – powiedział del Rio, profesor zdrowia globalnego i epidemiologii na Uniwersytecie Emory w Atlancie.

Del Rio polega na kolegach z chorób zakaźnych i medycyny transplantacyjnej, aby oznaczyć pacjentów z obniżoną odpornością, którzy testują pozytywnie na koronawirusy.

„Właśnie wczoraj mieliśmy w naszym szpitalu pacjenta z HIV, który miał COVID. Natychmiast konsultant z zespołu powiedział: 'Niech laboratorium skieruje tę [próbkę] do nadzoru genetycznego'” – powiedział.

Czy jest sezon na badania?

Urzędnicy zdrowia publicznego zwiększają wysiłki w obliczu wielu niewiadomych dotyczących Omicronu, Julie Vaishampayan, MD, MPH, powiedziała podczas briefingu.

„Po prostu potrzebujemy więcej nauki i informacji”, powiedziała.

Zdrowie publiczne zwiększa testy, sekwencjonowanie całego genomu, badanie przypadków i śledzenie kontaktów, gdy przypadki są zidentyfikowane.

Działania są pilne, ponieważ zbliża się zima i chłodniejsza pogoda przynosi więcej ludzi w domach.

„Jesteśmy w tej porze roku… kiedy wirusy oddechowe kwitną” – powiedziała Vaishampayan, urzędnik ds. zdrowia publicznego w Modesto, CA. .

Poszczególni Amerykanie mogą zrobić swoją część, jak również, powiedziała. Vaishampayan zalecił, że ludzie umieścić na dodatkowych warstwach ochrony. Rozważ więcej testów, noszenie masek w każdej przestrzeni publicznej, w której nie znasz statusu szczepień wszystkich osób, i „uzyskaj swój zastrzyk grypy, proszę”.

Del Rio zgodził się. „Musimy zrobić więcej testów. Myślę, że w USA testy dość mocno spadły”.

Vaishampayan nie zaleca ludziom odwoływania świątecznych spotkań.

„Nie mówię, żeby zmieniać swoje plany. Mówię, że spójrzcie bardzo uważnie na to, co planujecie zrobić, i może dodajcie w kilku dodatkowych warstwach.”

Amerykańskie sekwencjonowanie znacznie ulepszone

Del Rio powiedział, że szybkie wykrycie Omicron w Afryce Południowej wskazuje na potrzebę aktywnego nadzoru nad nowymi i krążącymi wariantami również w Stanach Zjednoczonych.

Genomowe sekwencjonowanie pozytywnych próbek testowych znacznie się poprawiło w Stanach Zjednoczonych, powiedział. ” były bardzo daleko w tyle z nadzorem genomicznym w USA w 2020 roku. W tym roku wykonaliśmy znacznie lepszą pracę”.

Szacuje się, że 5% do 7% pozytywnych próbek dostaje sekwencjonowane w całym kraju, del Rio powiedział, poprzez sieć uniwersyteckich, prywatnych i publicznych ustawień laboratoryjnych zdrowia. Ponadto, Vaishampayan oszacował, 1 na 7 pozytywnych próbek w Kalifornii przechodzi sekwencjonowanie całego genomu.

Uniwersytet Emory współpracuje z CDC i Departamentem Zdrowia Georgii w celu prowadzenia nadzoru wirusowego, na przykład.

„W rzeczywistości pracujemy teraz nad wzmocnieniem nadzoru genomowego wokół pacjentów z immunosupresją, ponieważ jest to dokładnie jedna z obaw, które wielu ma” – powiedział del Rio.

Nie lekceważcie Delty

Podczas gdy to, co jest znane, a co nie jest znane o Omicronie, nadal dominuje w nagłówkach gazet i uwadze wielu urzędników służby zdrowia, „nie zapominajmy o Delcie, naszym obecnym problemie”, powiedział del Rio.

Blisko 100.000 osób jest nowo zdiagnozowanych codziennie z COVID-19 w Stanach Zjednoczonych, około 5.000 osób jest hospitalizowanych, „i działamy około tysiąca osób umierających z COVID, nadal, w naszym kraju każdego dnia”, powiedział.

Szczepienia pozostają priorytetem numer jeden. „Z Deltą krążącą w tej chwili, mówię ludziom, że w pewnym momencie napotkasz Deltę”, powiedział del Rio. „Kiedy to zrobisz, jesteś o wiele lepiej zaszczepiony niż nie zaszczepiony”.

„Nie różni się to od mówienia, że w pewnym momencie napotkasz wypadek drogowy i o wiele lepiej jest mieć zapięte pasy bezpieczeństwa niż ich nie mieć” – powiedział.

„Nadal mamy poważny problem z Deltą”, dodał del Rio. „Powiedziawszy to, wiesz, że Omicron nadchodzi”.

Zagrożenia pod choinką: Kongres zajmuje się zagrożeniami związanymi z produktami świątecznymi

0

Zagrożenia pod drzewem: Kongres zajmuje się zagrożeniami związanymi z produktami świątecznymi

By Mikayla Denault

Trista Hamsmiths, która we wtorek przywołała ostatnie szczęśliwe wspomnienie swojej rocznej córki, Reese, ryczącej na zabawkowego dinozaura.

Pewnego dnia, Hamsmith powiedziała podkomisji Senatu USA ds. Handlu, Nauki i Transportu, że nie czuje się dobrze, więc zabrała ją do lekarza, który stwierdził, że Reese ma baterię guzikową z pilota telewizyjnego, która utknęła w jej przełyku. Mały kawałek metalu spowodował oparzenie elektryczne i po wielu zabiegach medycznych 18-miesięczne dziecko zmarło 2 miesiące później.

W sezonie wakacyjnym zabawki mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia i zdrowia dzieci, które mogą zagrażać ich życiu, powiedzieli eksperci podkomisji, która wysłuchała zeznań na temat sposobów zapobiegania tym wakacyjnym zagrożeniom.

Z wakacji na nas ponownie, kto wie, jak wiele niezabezpieczone i niebezpieczne przedmioty będą podane jako prezent z najlepszych intencji w umyśle, powiedział Hamsmith, który stworzył nonprofit o nazwie Reese’s Purpose, aby ostrzec rodziców o niebezpieczeństwach baterii guzikowych, jak jeden jej córka połknęła.

Jej ziemska bitwa może być zakończona, ale jej prawdziwa bitwa, jej prawdziwy plan i jej prawdziwy cel właśnie się zaczęły, powiedział Hamsmith.

Główny Demokrata i Republikanin w Podkomisji Ochrony Konsumenta, Bezpieczeństwa Produktów i Bezpieczeństwa Danych ogłosili, że są współsponsorami ustawy, która ma być znana jako Reeses Law, aby dodać ostrzeżenia o bezpieczeństwie produktów i zabezpieczyć baterie w zabawkach, aby zapobiec przypadkowemu dostępowi dzieci.

Mamy nadzieję, że zostanie ona szybko zatwierdzona. Im szybciej zostanie przyjęta, tym więcej dzieci będziemy mogli chronić, powiedział senator Richard Blumenthal (D-CT), przewodniczący podkomisji.

Według szacunków U.S. Consumer Product Safety Commission, w 2020 roku było ponad 12,500 przypadków dzieci poniżej 18 roku życia połykających części zabawek.

Było też około 3,5 tys. zgłoszonych przypadków połknięcia baterii guzikowych. Ale American Academy of Pediatrics szacuje, że tylko 11% tych przypadków poszło zgłoszone. Ben Hoffman, MD, przewodniczący AAP Council on Injury, Violence and Poison Prevention, powiedział, że zagrożenia wykraczają poza zabawki.

Dzieci nie dbają o to, czy coś jest oznaczone jako zabawka, czy nie, powiedział. Jeśli dasz dziecku klucze do samochodu i ten breloczek ma w sobie baterie guzikowe, to dziecko będzie je badać i bawić się nim.

Tennessee Sen. Marsha Blackburn, republikański współsponsor ustawy, powiedział, że podrobione zabawki mogą ominąć standardy bezpieczeństwa. Toksyczne substancje chemiczne, takie jak ołów, mogą znaleźć się w zabawkach bez wiedzy konsumentów, powiedziała Joan Lawrence, starszy wiceprezes ds. standardów i spraw regulacyjnych w Toy Association, grupie handlowej.

Stowarzyszenie Lawrences popiera ustawodawstwo takie jak Ustawa o świadomych konsumentach i Ustawa o bezpieczeństwie sklepu, aby wymagać większej przejrzystości i zmniejszyć obecność podrobionych produktów.

Hannah Rhodes, współpracownik ds. obserwacji konsumentów w U.S. Public Interest Research Group, powiedziała, że potrzebny jest większy nadzór nad platformami internetowymi, ponieważ niektóre wycofane zabawki są nadal sprzedawane w Internecie.

Platformy internetowe powinny informować konsumentów z jak największą ilością informacji o tym, od kogo kupują towar, powiedziała.

Katrina Knapp, DO, pediatra w Bellevue Hospital w Nowym Jorku, powiedziała, że rodzice powinni podjąć środki ostrożności poprzez uzyskanie certyfikatu CPR, nadzorowanie zabawy i trzymanie niebezpiecznych przedmiotów poza zasięgiem dzieci. Powiedziała, że kluczem jest kupowanie zabawek dostosowanych do wieku dziecka.

Jeśli weźmiesz rolkę po ręczniku papierowym, spróbuj wetknąć w środek zabawkę. A jeśli się tam zmieści, to znaczy, że jest za mała dla dziecka – powiedziała.

Mikayla Denault jest reporterką Medill News Service w Medill School of Journalism.