Badanie testu oddechu pokazuje nowy sposób szybkiego testowania na obecność COVID

Marcia Frellick

Nov. 2, 2021 C Alkomat może być w stanie zdiagnozować COVID-19 szybciej, za mniejsze pieniądze, będąc jednocześnie mniej inwazyjnym, chociaż nowe badanie pokazuje, że może nie być tak dokładny jak tradycyjne metody testowania.

W badaniu naukowcy wykorzystali test oddechowy do zdiagnozowania COVID-19 u krytycznie chorych pacjentów. Badanie zostało opublikowane online w zeszłym tygodniu w czasopiśmie PLOS ONE.Główny autor Matthew Exline, MD, ekspert w dziedzinie płuc i opieki krytycznej w Ohio State University Wexner Medical Center, i współpracownicy piszą, „Druk oddechowy” zidentyfikował pacjentów z zapaleniem płuc COVID-19 z 88% dokładnością przy przyjęciu na OIOM.”

Diagnoza zajęła tylko 15 sekund, mówią autorzy.

Badanie obejmowało 46 pacjentów ICU) na respiratorach.?Spośród nich 23 miało aktywny COVID-19, a 23 nie miało COVID, ale było również na podtrzymaniu życia. Pacjenci, którzy nie mieli COVID-19 służyli jako kontrola w badaniu. Próbki oddechu pobierano w dniach 1, 3, 7 i 10 lub do momentu odłączenia pacjenta od respiratora.

Alkomat wykrył wysokie stężenia wzoru gazu charakterystycznego dla pacjentów z aktywnym zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19.

Szybciej i taniej niż złoty standard

Exline mówi, że chociaż dokładność 88% jest niższa niż złoty standard testów molekularnych zatwierdzonych przez FDA, test oddechowy jest znacznie szybszy i tańszy oraz mniej inwazyjny. Testy molekularne zatwierdzone przez FDA mają zazwyczaj dokładność 99%.

Wyniki testów PCR z sondą nosową mogą trwać wiele godzin, mówi Exline. Ponadto, wyniki testów molekularnych często były pozytywne po przejściu infekcji.

Współautorka badania Exline’a, dr Perena Gouma, przewodnicząca wydziału inżynierii ceramicznej w OSU, rozpoczęła pracę nad alkomatem na długo przed pandemią COVID-19.

Naukowcy zdecydowali się przetestować urządzenie na pacjentach na oddziale intensywnej terapii, ponieważ tych pacjentów można było śledzić przez dłuższy czas i wiadomo było, że mieli ciężką postać COVID-19. Badacze byli zaślepieni, którzy pacjenci mieli COVID-19, a którzy stanowili kontrolę.

Naukowcy prowadzą również badania, aby sprawdzić, czy alkomat może wykryć COVID-19 u pacjentów, którzy mają mniej ciężką chorobę. Pacjenci w tym badaniu są ambulatoryjni obecnie w OSU, mówi Exline.

„Widzimy to jako technologię, która w przyszłości może być nowym, nowatorskim sposobem wykrywania choroby [oprócz] COVID” – mówi.

Inne testy oddechowe w przygotowaniu

To nie jedyne badania nad tym, czy alkomaty mogą być wykorzystywane do wykrywania czegoś więcej niż poziom alkoholu we krwi. Naukowcy z University of Colorado badają również ich zastosowanie do wykrywania innych chorób.

Nad technologią pracuje kilka ośrodków na całym świecie. Exline mówi: „Według naszej wiedzy, nikt nie ma komercyjnie opłacalnego alkomatu”.

Powiedział, że zaletą alkomatu, który zaprojektował Gouma, jest to, że „[w]e mielibyśmy możliwość zmiany cząsteczki, którą wykrywamy dość szybko”, gdyby COVID-19 ostatecznie zmienił sygnatury.

Holandia wprowadziła swoją wersję szybkiego testu oddechowego, zwanego SpiroNose, na początku tego roku. Za pomocą tego urządzenia ludzie oddychają do maszyny. Urządzenie może wskazać ewentualne zakażenie koronawirusem w ciągu minuty, donosi Reuters. Pacjenci, którzy mają pozytywny wynik, przechodzą następnie test PCR, aby potwierdzić diagnozę.

W Children’s Hospital of Philadelphia, Audrey Odom John, MD, PhD, i współpracownicy zidentyfikowali biomarkery w oddechu dzieci, które są unikalne dla dzieci z COVID-19.

Wyniki ich badań zostały opublikowane w tym roku w ACS Infectious Diseases. John jest współwynalazcą wstępnego patentu na biomarkery koronawirusów.

Naukowcy z Uniwersytetu Rutgersa w Newark, NJ, pracują nad alkomatem, który, jak mają nadzieję, pozwoli na postawienie diagnozy COVID-19 w ciągu 10 minut.

Dwie firmy w Singapurze opracowały testy oddechowe na obecność COVID-19, które podobno dają wyniki w mniej niż 2 minuty. WedługNikkei Asia, testy są przeznaczone do stosowania podczas dużych imprez i do kontroli granicznej.

Eksperci przewidują tej zimy nową, ale mniej poważną falę zachorowań na COVID

Ken Terry

Nov. 2, 2021 — Kolejna fala COVID-19 prawdopodobnie uderzy w Stany Zjednoczone tej zimy, według ekspertów z Institute for Health Metrics and Evaluation Uniwersytetu w Waszyngtonie, który dokładnie przewidział fale COVID-19 ostatniej zimy i lata.

Ale inni eksperci od chorób zakaźnych są bardziej optymistyczni co do przyszłości pandemii.

Ali Mokdad, MD, epidemiolog i główny strateg ds. Zdrowia populacji na Uniwersytecie w Waszyngtonie, mówi, że on i jego koledzy oczekują, że następna fala rozpocznie się w pobliżu końca listopada i osiągnie szczyt w drugiej połowie stycznia.

Fala prawdopodobnie zakończy się w marcu, a wskaźnik przypadków COVID-19 powinien być dość wiosną przyszłego roku, powiedział.

O ile nie pojawi się nowy wariant, przeciwko któremu obecne szczepionki są mniej silne, zimowa fala będzie znacznie mniej dotkliwa niż ta z ostatniej zimy, mówi Mokdad.

„Proporcja przypadków do śmiertelności i hospitalizacji będzie wyższa niż wcześniej ze względu na szczepionki. Szczepionki są bardzo skuteczne wobec hospitalizacji i śmiertelności, mniej skuteczne wobec infekcji” – mówi.

W szczycie fali ostatniej zimy instytut szacuje, że było około 340 000 przypadków dziennie, wliczając w to przypadki niewykryte. W szczycie przewidywanej nowej fali tej zimy będzie około 250 000 przypadków dziennie, mówi Mokdad.

„Oczekujemy, że śmiertelność, która osiągnęła szczyt około 2.000 zgonów dziennie we wrześniu [a następnie spadła], wzrośnie do około 1.300 w szczycie [w styczniu], a następnie zacznie spadać” – powiedział.

Czynnikiem jest sezonowość

Mokdad przedstawił dwa powody, dla których uważa, że zimowa fala COVID-19 jest nieunikniona.

Po pierwsze, mniej niż 60% populacji USA zostało w pełni zaszczepione. „Tak więc 40% ludzi nie jest zaszczepionych. Spośród nich część została zarażona wariantem Delta, więc mają pewną odporność, choć ona słabnie. Jeśli spojrzeć na te 40%, które są podatne, to wystarczy, by podtrzymać wirusa. W każdej chwili mogą zarazić się Deltą.

„Drugim czynnikiem jest zima. Przenosimy się do pomieszczeń i jesteśmy bardziej skłonni do przebywania w pomieszczeniach bez masek, mówi.

Zima zmusza wielu do spędzania więcej czasu w pomieszczeniach i przynosi święta, podróże, imprezy i spotkania rodzinne, często bez masek.

Nie jesteśmy w dobrej formie na zimę”, mówi Mokdad.

Peter Katona, MD, profesor kliniczny medycyny w David Geffen School of Medicine na UCLA mówi, że nie może przewidzieć, co się stanie w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Ale powiedział na podstawie danych, które widział z całego świata, „COVID nie wydaje się być bardzo sezonowy. Jest trochę sezonowości, która pojawia się jesienią, ale nie jest jak grypa, która jest bardzo sezonowa.”

Preeti Malani, MD, główny specjalista ds. Zdrowia na Uniwersytecie Michigan, mówi, że dane globalne są niewystarczające, aby określić, czy COVID-19 jest sezonowy.

Pomimo chłodniejszej pogody, która zmusi ludzi do spędzania większej ilości czasu w pomieszczeniach, „spodziewam się, że sezon świąteczny będzie całkiem normalny” pod względem ludzi czujących się komfortowo w kwestii zbierania się razem, mówi.

Próg odporności stada

Aby osiągnąć odporność stada, czyli punkt, w którym COVID-19 może być zarządzany i kontrolowany, 85% populacji musi mieć odporność na wirusa, mówi Mokdad.

Katona określił tę liczbę na 95% dla wariantu Delta. Mówi, że liczba ta jest niższa dla innych wariantów.

Biorąc pod uwagę, że do tej pory tylko około 58% Amerykanów zostało w pełni zaszczepionych, jak daleko jesteśmy od tego progu odporności stada? To zależy częściowo od odporności na wirusa osób nieszczepionych, które wcześniej zostały zakażone wirusem COVID-19. Wszyscy trzej eksperci twierdzą, że dla pewnej części tej grupy poziom odporności będzie nadal wysoki.

Aby obliczyć odporność w populacji, nie można po prostu dodać procentu w pełni zaszczepionych osób do procentu tych, którzy zostali zakażeni i przeżyli, powiedział Katona.

„Jesteśmy teraz całkiem pewni, że odporność wywołana szczepionką jest znacznie lepsza niż naturalna odporność wywołana chorobą, mówi. Więc musisz dodać je razem, ale nie dodajesz ich jednakowo. Trzeba wymyślić wzór, który pozwoli to precyzyjnie określić, zwłaszcza że wiele osób zaraża się i nawet o tym nie wie” – wyjaśnia.

Malani uważa, że jesteśmy na dobrej drodze do uzyskania odporności stadnej, jak na ironię, ponieważ Stany Zjednoczone tak bardzo ucierpiały z powodu COVID-19.

„Naturalna odporność w pewnym stopniu pomaga [osiągnąć odporność stada]”, mówi. „W tym sensie Stany Zjednoczone wyprzedzają wiele innych krajów, ponieważ tak wiele osób zostało tu już zarażonych”.

Po czterech lub pięciu falach COVID w Stanach Zjednoczonych, „większość ludzi była narażona na kontakt z wirusem, nawet jeśli nie mieli objawów. Szczepienia plus naturalna odporność przesuwają nas w kierunku progu odporności stadnej” – mówi Malani.

Szczepienia dzieci są głównym czynnikiem

Eksperci zgadzają się, że jednym z czynników, które mogą pomóc nam w osiągnięciu tego celu, jest zaszczepienie dzieci i młodzieży. Prawie jedna czwarta populacji USA jest młodsza niż 18 lat. Pięćdziesiąt cztery procent 16- do 17-latków i 47% 12- do 15-latków zostało już zaszczepionych, według CDC.

Rząd przygotowuje się teraz do masowego wprowadzenia szczepionek dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat. .

Jednak tylko 27% rodziców dzieci w wieku od 5 do 11 lat mówi, że na pewno zaszczepi swoje dzieci przeciwko COVID-19, według ankiety Kaiser Family Foundation. Trzydzieści trzy procent ma postawę wyczekującą, a 35% twierdzi, że albo nie pozwoli swoim dzieciom na otrzymanie zastrzyków, albo zrobi to tylko w razie potrzeby.

Katona mówi, że są trzy powody, dla których rodzice powinni szczepić swoje dzieci: Aby zapobiec ich zachorowaniu, aby zapobiec otrzymaniu „długiego COVID”, i aby zmniejszyć przenoszenie choroby.

„Im więcej dzieci zostanie zaszczepionych, nawet jeśli będzie to tylko jedna trzecia [uprawnionych], będzie to lepsze niż brak dzieci zaszczepionych” – mówi.

Jeśli nie odnotowano żadnych powikłań we wczesnej rundzie szczepień, powiedział, coraz większa liczba dzieci prawdopodobnie otrzyma swoje strzały.

Ludzie, którzy wierzą w spiski związane z COVID-19 częściej łapią wirusa: Study

By Carolyn Crist

Nov. 2, 2021 — Ludzie, którzy wierzą w teorie spiskowe COVID-19 są bardziej narażeni na złapanie wirusa, utratę pracy i izolację społeczną, według nowego badania opublikowanego w Psychological Medicine, recenzowanym czasopiśmie medycznym przez Cambridge University Press.

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Holandii wykazało, że osoby wierzące w spiski dotyczące COVID-19 rzadziej poddają się badaniom na obecność COVID-19. Ale są bardziej skłonni do zarażenia się i uzyskania pozytywnego wyniku.

Jedną z podstawowych właściwości teorii spiskowych jest to, że są one konsekwentne: Nawet jeśli teoria spiskowa jest skrajnie niewiarygodna zgodnie z logiką lub dowodami naukowymi, jeśli wydaje się prawdziwa dla odbiorcy, ma rzeczywisty wpływ na postawy, emocje i zachowania, napisali autorzy badania.

Zespół badawczy przebadał 5 745 osób, aby zapewnić dużą próbę obserwacji z przekroju mieszkańców Holandii. Skontaktowali się z ludźmi w kwietniu 2020 roku i grudniu 2020 roku, aby zbadać, czy przekonania spiskowe na początku pandemii przewidywałyby wyniki dotyczące zdrowia i dobrego samopoczucia w późniejszym okresie roku.

Badacze pytali o cztery przekonania spiskowe COVID-19, w tym o to, czy koronawirus jest bronią biologiczną skonstruowaną przez naukowców, czy koronawirus jest spiskiem mającym na celu odebranie praw obywatelskich na dobre i ustanowienie autorytarnego rządu, czy koronawirus jest oszustwem wymyślonym przez grupy interesu dla korzyści finansowych, i czy koronawirus został stworzony jako przykrywka dla zbliżającego się globalnego krachu gospodarczego.

Odkryli, że przekonania spiskowe przewidywały zwiększone prawdopodobieństwo naruszenia przepisów dotyczących koronawirusa, doświadczenia odrzucenia społecznego, problemów ekonomicznych, takich jak utrata pracy lub zmniejszenie dochodów, oraz niższego ogólnego samopoczucia. Większość z tych efektów uogólniła się na szerszą podatność na teorie spiskowe lub ogólną mentalność spiskową.

Zespół badawczy odkrył również, że przekonania spiskowe przewidywały zwiększone prawdopodobieństwo zakłócenia relacji społecznych. Ludzie, którzy uzyskali niski wynik w przekonaniach spiskowych, byli bardziej skłonni odrzucić ludzi, którzy uzyskali wysoki wynik w przekonaniach spiskowych. Publiczne popieranie przekonań spiskowych może prowadzić do stygmatyzacji i zmniejszenia sieci wsparcia społecznego, napisali autorzy.

Wyniki te sugerują, że przekonania spiskowe są związane z wieloma negatywnymi rezultatami życiowymi w długim okresie czasu, napisali autorzy badania.

Przekonania spiskowe przewidują, jak dobrze ludzie radzą sobie z wyzwaniami globalnej pandemii i dlatego mają istotne implikacje dla prywatnego i publicznego zdrowia, jak również ekonomicznego i społecznego dobrobytu osób postrzegających, podsumowali.

Sąd w Arizonie zezwala szkołom na wymaganie masek na twarz

By Ralph Ellis

Nov. 3, 2021 — Legislatura stanu Arizona naruszyła konstytucję stanu, kiedy zatwierdziła ustawy, które zakazały mandatów masek szkolnych, stanowy Sąd Najwyższy zdecydował we wtorek.

Praktycznym skutkiem orzeczenia Sądu Najwyższego Arizony jest umożliwienie stanom K-12 szkół publicznych opcji wymagania od uczniów noszenia masek na twarz, donosi The Associated Press.

Sąd podtrzymał orzeczenie z 27 września przez Maricopa County Superior Court Judge Katherine Cooper, która powiedziała, że ustawodawca naruszył konstytucję państwa zasada jednego przedmiotu, gdy toczył zakaz maski do niepowiązanych rachunków budżetowych.

Zasada jednego tematu mówi, że ustawodawstwo musi dotyczyć jednej kwestii i być wyraźnie zatytułowane.

Associated Press powiedział, że co najmniej 29 publicznych okręgów szkolnych wydał mandaty maski przed stanem zasady zakazujące mandaty maski miał wejść w życie 29 września. Miasta i hrabstwa mogą teraz uchwalać własne przepisy dotyczące masek.

Sąd Najwyższy wydał lakoniczny nakaz we wtorek po wysłuchaniu argumentów ustnych. Zamówienie powiedział sąd didnt przyjąć niższe sądy rozumowania w całości, ale nie potwierdzić sądów orzeczenie. Pełny nakaz zostanie wydany później.

Arizona School Boards Association i inne grupy adwokackie złożyły pozew, aby sprzeciwić się ustawom uchwalonym w lipcu 2021 roku przez zdominowaną przez Republikanów legislaturę.

Arizona Mirror podała, że orzeczenie Sądu Najwyższego blokuje również inne inicjatywy legislacyjne, w tym zakazy nauczania krytycznej teorii rasy w szkołach K-12, paszporty szczepionkowe dla samorządów lokalnych i wymagania dotyczące szczepionek w szkołach wyższych.