Strona główna Blog Strona 15

Badanie wykazało, że noszenie masek zmniejsza liczbę nowych przypadków COVID-19 o 53%.

0

Badanie wykazało, że noszenie maski zmniejsza liczbę nowych przypadków COVID-19 o 53%.

By Carolyn Crist

Nov. 18, 2021 — Kiedy ludzie noszą maski na twarz, aby zmniejszyć rozprzestrzenianie się koronawirusa, liczba nowych infekcji COVID-19 spada o 53%, zgodnie z nowym badaniem opublikowanym w czwartek w British Medical Journal.

Dystans społeczny i mycie rąk były również skuteczne w obniżaniu liczby przypadków, ale noszenie masek było najskuteczniejszym narzędziem przeciwko koronawirusowi.

Osobiste i społeczne środki, w tym mycie rąk, noszenie masek i fizyczny dystans są skuteczne w zmniejszaniu częstości występowania COVID-19, napisali autorzy badania.

Zespół badawczy, w skład którego weszli specjaliści od zdrowia publicznego i chorób zakaźnych z Australii, Chin i Wielkiej Brytanii, ocenił 72 badania dotyczące środków ostrożności COVID-19 podczas pandemii. Później przyjrzeli się ośmiu badaniom, które skupiały się na myciu rąk, noszeniu maski i fizycznym dystansie.

Wśród sześciu badań, które dotyczyły noszenia maski, badacze stwierdzili 53% redukcję przypadków COVID-19. W szerszej analizie z dodatkowymi badaniami, noszenie maski zmniejszyło transmisję koronawirusa, przypadki i zgony.

W jednym badaniu przeprowadzonym w 200 krajach, obowiązkowe noszenie masek spowodowało zmniejszenie o prawie 46% negatywnych wyników związanych z COVID-19. W innym badaniu w Stanach Zjednoczonych, transmisja koronawirusa została zmniejszona o 29% w stanach, w których noszenie masek było obowiązkowe.

Zespół badawczy nie mógł jednak przeanalizować wpływu rodzaju stosowanej maski twarzowej, częstotliwości jej noszenia ani ogólnej zgodności z zasadami noszenia masek twarzowych.

Wśród pięciu badań, w których analizowano fizyczny dystans, badacze znaleźli 25% redukcję wskaźnika COVID-19. Badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wykazało 12% spadek przenoszenia koronawirusa, natomiast w innym badaniu przeprowadzonym w Iranie odnotowano zmniejszenie śmiertelności z powodu COVID-19.

Interwencje związane z myciem rąk również sugerowały znaczne zmniejszenie liczby przypadków COVID-19 do 53%, napisali badacze. Jednak w skorygowanych modelach wyniki nie były statystycznie istotne ze względu na małą liczbę uwzględnionych badań.

Inne badania wykazały znaczne zmniejszenie liczby przypadków związane z innymi środkami ochrony zdrowia publicznego, takimi jak kwarantanny, szerokie blokady, zamknięcie granic, zamknięcie szkół, zamknięcie przedsiębiorstw i ograniczenia w podróżowaniu. Mimo to zespół badawczy nie mógł przeanalizować ogólnej skuteczności tych środków ze względu na różne sposoby prowadzenia badań.

Badanie pokrywa się z innymi badaniami przeprowadzonymi do tej pory podczas pandemii, jak napisał zespół badawczy, które wskazują, że noszenie masek i fizyczne oddalanie się od siebie może zmniejszyć przenoszenie choroby, liczbę przypadków i zgonów.

To powiedziawszy, potrzeba więcej badań, szczególnie teraz, gdy szczepionki są dostępne, a zakaźne warianty koronawirusów stały się powszechne.

Potrzebne są dalsze badania, aby ocenić skuteczność środków zdrowia publicznego po osiągnięciu odpowiedniego zasięgu szczepień, napisali.

Jest prawdopodobne, że dalsza kontrola pandemii COVID-19 zależy nie tylko od wysokiego pokrycia szczepieniami i ich skuteczności, ale także od ciągłego przestrzegania skutecznych i trwałych środków zdrowia publicznego, podsumowali.

Nierówności w zakresie zdrowia występują w całych Stanach Zjednoczonych: Raport

0

Nierówności zdrowotne występują w całych Stanach Zjednoczonych: Raport

Aine Cryts

Nov. 18, 2021 — Structural racism and generations of disinvestment in communities of color are driving pervasive U.S. health inequities, a new report finds.

Systemy opieki zdrowotnej w całym kraju arent spełniają potrzeby ludzi koloru, według raportu z Commonwealth Fund o nazwie Achieving Racial and Ethnic Equity in U.S. Health Care: A Scorecard of State Performance.

Przez pokolenia, federalni, stanowi i lokalni liderzy dokonywali wyborów politycznych, które spowodowały gorsze wyniki zdrowotne dla ludzi kolorowych, w tym ucisk ekonomiczny, segregację mieszkaniową i brak inwestycji w miejsca, w których ludzie żyją i pracują, David Blumenthal, MD, prezes Commonwealth Fund, powiedział podczas briefingu na temat raportu.

Laurie Zephyrin, MD, MPH, wiceprezes ds. Wspierania równości zdrowotnej w Commonwealth Fund, powiedział, że podstawowe przyczyny nierówności istnieją od wieków, a pandemia tylko pogorszyła sytuację.

COVID-19 ujawnił dla wielu wpływ strukturalnego rasizmu na te nierówności, powiedziała.

Brak inwestycji w społeczności skutkuje nierównymi wynikami zdrowotnymi

Blumenthal nakreślił związek między brakiem inwestycji w społecznościach a społecznymi wyznacznikami zdrowia, w tym dochodami, żywnością, bezpieczeństwem ekonomicznym i nierównymi wynikami zdrowotnymi dla osób kolorowych we wszystkich 50 stanach.

W raporcie uwzględniono pięć grup rasowych i etnicznych: Czarni Amerykanie, biali, Amerykańscy Indianie/Alaska Natives, Azjaci, rdzenni Hawajczycy i wyspiarze z Pacyfiku oraz Latynosi.

Wyniki zdrowotne, dostęp do opieki zdrowotnej oraz jakość i korzystanie z usług opieki zdrowotnej to trzy środki uchwycone w karcie wyników, która obejmuje dane z 2019 i 2020 roku.

Dodatkowe ustalenia z karty wyników obejmują:

  • Równość w zakresie zdrowia nie istnieje w żadnym stanie USA. Jest to rzeczywistość, nawet w obszarach, które mają silne systemy opieki zdrowotnej, takich jak Waszyngton, Massachusetts i Connecticut.

Według CDC, aby osiągnąć sprawiedliwość zdrowotną, każda osoba musi być w stanie osiągnąć swój pełny potencjał zdrowotny i nie może być powstrzymywana od osiągnięcia tego wyniku z powodu pozycji społecznej lub innych społecznie uwarunkowanych okoliczności. Agencja stwierdza, że nierówności zdrowotne mogą powodować różnice w długości i jakości życia; wskaźniki zachorowań, niepełnosprawności i zgonów; nasilenie choroby; oraz dostęp do odpowiednich metod leczenia.

  • Populacje czarnoskórych, latynosów oraz Indian amerykańskich i rdzennych mieszkańców Alaski doświadczają gorszych wyników zdrowotnych w amerykańskich systemach opieki zdrowotnej w porównaniu z białymi pacjentami.

  • Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Nowy Jork, Hawaje i Oregon wypadły w raporcie lepiej, co oznacza, że grupy rasowe i etniczne (tam gdzie dane były dostępne) miały ponadprzeciętne wyniki.

  • Mieszkańcy stanów środkowo-zachodnich, takich jak Minnesota i Wisconsin, są świadkami jednych z największych nierówności rasowych wśród badanych grup. Raport wykazał również, że podczas gdy mieszkańcy wszystkich ras i grup etnicznych w Missisipi i Oklahomie mają niespotykane doświadczenie w systemie opieki zdrowotnej, w tych stanach również występują nierówności zdrowotne.

Czarni częściej umierają na choroby, którym można zapobiegać i które można leczyć.

Jak wynika z raportu, czarni mieszkańcy większości stanów są bardziej narażeni na wczesną śmierć z przyczyn, którym można zapobiec, niż biali mieszkańcy. Mimo, że mają mniejszy dostęp do wysokiej jakości opieki, Latynosi są mniej narażeni na choroby, którym można zapobiec niż czarni mieszkańcy.

Cukrzyca jest chorobą, którą można skutecznie kontrolować poprzez stałe monitorowanie poziomu glukozy we krwi i przyjmowanie leków. Mimo to, wyniki zdrowotne różnią się w zależności od rasy i pochodzenia etnicznego. Karta wyników wykazała, że czarnoskórzy Amerykanie oraz Indianie amerykańscy i rdzenni mieszkańcy Alaski mają znacznie większe szanse na śmierć w wyniku powikłań cukrzycy.

Rak piersi, który jest częściej diagnozowany w późniejszych stadiach wśród czarnych kobiet, jest również uważany za uleczalny, gdy jest wcześnie wykryty. Czarne kobiety są bardziej narażone na śmierć z powodu raka piersi niż kobiety innych ras i grup etnicznych.

Bariery takie jak słabe ubezpieczenie, brak regularnego dostawcy usług zdrowotnych i nieprzystępne cenowo leki mogą skutkować nieskutecznym leczeniem takich schorzeń jak cukrzyca i wysokie ciśnienie krwi – czytamy w karcie wyników.

Raport zaleca zapewnienie powszechnej, przystępnej cenowo i sprawiedliwej ochrony zdrowia; wzmocnienie podstawowej opieki zdrowotnej i poprawę świadczenia usług; zmniejszenie nierównych obciążeń administracyjnych, które wpływają na pacjentów i świadczeniodawców; oraz inwestowanie w usługi społeczne.

Konkretne zalecenia dotyczące wspierania rodzin o niższych dochodach mogą obejmować dostęp do odszkodowania dla bezrobotnych, oprócz programów Earned Income Tax Credit i child tax credit, mówią badacze. Inne wysiłki podejmowane przez federalnych i stanowych decydentów mogą obejmować inwestycje w opiekę nad dziećmi, bezpieczeństwo żywności i ukierunkowane programy budowania bogactwa.

The Commonwealth Fund, który opublikował pierwszą państwową kartę wyników w 2007 roku, zaczął publikować raport na zasadzie prawie rocznej w 2014 roku. Według rzecznika, raport z 2021 roku jest pierwszym, który skupia się dogłębnie na rasowych i etnicznych lukach w systemie opieki zdrowotnej.

Ponad 100 milionów ludzi na świecie ma lub miało długotrwałe skutki COVID: badanie

0

Ponad 100 milionów ludzi na świecie ma lub miało długą COVID: badanie

By Carolyn Crist

18 listopada 2021 — Ponad 40% osób, które przeżyły COVID-19 na całym świecie ma lub miało długotrwałe skutki po wyzdrowieniu, według nowego badania przeprowadzonego przez naukowców z University of Michigan.

W oparciu o liczbę infekcji zgłoszonych globalnie do połowy października, oznacza to, że ponad 100 milionów ludzi doświadczyło długotrwałych problemów zdrowotnych lub nadal zgłasza problemy po zakażeniu COVID.

Skutki zdrowotne COVID-19 wydają się być długotrwałe i mogą wywierać znaczny nacisk na system opieki zdrowotnej, napisali naukowcy.

Zespół badawczy dokonał przeglądu 40 badań z 17 krajów, które dotyczyły doświadczeń pacjentów z długim czasem trwania COVID, co obejmuje nowe lub trwałe objawy występujące 4 lub więcej tygodni po zakażeniu. Badania obejmowały ponad 886 000 pacjentów, którzy przeszli pozytywny test na COVID-19.

Ogólnie zespół badawczy stwierdził, że globalna częstość występowania długiego COVID wynosiła około 43%. Wśród pacjentów, którzy wymagali hospitalizacji, częstość występowania wzrosła do 57%.

Wskaźnik ten wynosił 49% wśród kobiet i 37% wśród mężczyzn, stwierdzili badacze.

Wskaźnik różnił się również w zależności od lokalizacji, z najwyższym zgłoszonym w Azji na 49%. W Europie i Ameryce Północnej wskaźnik ten wynosił odpowiednio 44% i 30%.

W oparciu o szacunki Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące 237 milionów światowych infekcji COVID-19 w połowie października, ponad 100 milionów ludzi nadal doświadcza lub wcześniej miało długoterminowe konsekwencje zdrowotne związane z koronawirusem, obliczyli badacze.

Najczęstszym objawem było zmęczenie, które dotknęło około 23% osób z lingeringiem. Inne objawy, takie jak duszności, bezsenność, bóle stawów i problemy z pamięcią, zgłaszało 13% osób.

Badanie prawdopodobnie didnt uchwycić wszystkie przypadki długiego COVID, naukowcy napisali. Co więcej, niektóre osoby, które przeżyły COVID-19 mogą rozwijać inne poważne powikłania i warunki, takie jak wielosystemowy zespół zapalny u dzieci, przewlekła choroba nerek, choroba serca i zespół przewlekłego zmęczenia.

Dalsze badania są konieczne, aby zrozumieć związek między COVID-19 i tymi powikłaniami oraz potrzeby osób żyjących z powikłaniami, napisali.

Studium było opublikowane na serwerze preprintu we wtorek i hasnt jeszcze był peer-reviewed.

Czarni młodzi dorośli: Pamiętajcie o tym w obliczu dyskryminacji

0

Młodzi czarnoskórzy dorośli: Pamiętajcie o tym w obliczu dyskryminacji

Kelly Wairimu Davis, MS

17 listopada 2021 — Joel Bervell wspomina, że po przyjęciu na Uniwersytet Yale wyjechał z rodzinnego Seattle na wschodnie wybrzeże.

Wciąż przyzwyczajając się do wielkiej przeprowadzki, Bervell, który przebrnął przez szkołę średnią z prostymi Asami, poszedł do swojego profesora chemii po radę po otrzymaniu niskiej oceny na teście.

Spojrzał na mnie i powiedział: „Jeśli jesteś w drużynie piłkarskiej, nie musisz się o to martwić. Tak wiele osób z drużyny piłkarskiej przychodzi na zajęcia i w końcu z nich rezygnuje, więc jeśli musisz zrezygnować z tych zajęć, możesz to zrobić, mówi Bervell.

Bervell, który jest czarny, nie był w drużynie piłkarskiej, ani nie otrzymał żadnego stypendium sportowego.

To, że ten profesor poczynił w stosunku do mnie założenie, które wydawało mi się, że było oparte na mojej rasie, sprawiło, że nie chciałem zajmować się naukami ścisłymi, gdzie czułem się osądzany, zanim jeszcze miałem szansę się wykazać – mówi Bervell.

Dyskryminacja może prowadzić do szczególnie szkodliwych skutków dla młodych dorosłych rozpoczynających studia lub karierę zawodową – wynika z nowego badania UCLA opublikowanego w czasopiśmie Pediatrics.

Naukowcy przeanalizowali dane dotyczące zdrowia 1834 Amerykanów w wieku od 18 do 28 lat w okresie 10 lat. Wyniki pokazują, że im więcej przypadków dyskryminacji doświadczyli – w tym ageizmu, seksizmu i rasizmu – tym większe było prawdopodobieństwo, że będą zmagać się z problemami psychicznymi i behawioralnymi, takimi jak choroby psychiczne, zażywanie narkotyków, poważne zaburzenia psychiczne i zły ogólny stan zdrowia.

Bervell, obecnie 26-letni, mówi, że czuje się szczęśliwy, że dorastając, został nauczony zdrowych sposobów przetwarzania swoich uczuć i emocji.

Zamiast wziąć to do siebie i zinterioryzować, pomyślałem, jak mogę to wykorzystać, by udowodnić mu, że się myli? Czy to oznacza, że muszę pracować ciężej, czy że muszę znaleźć innego mentora? Otoczyć się innymi ludźmi?

Bervell jest obecnie studentem trzeciego roku medycyny na Washington State University.

Kiedy nie jest w szpitalu i nie przyjmuje pacjentów, można go znaleźć na TikTok, gdzie edukuje swoich prawie 340 000 użytkowników na tematy takie jak uprzedzenia rasowe w medycynie.

Uznaj wpływ

Według Rheedy Walker, profesor psychologii na Uniwersytecie w Houston i autorki książki „The Unapologetic Guide to Black Mental Health”, większość czarnych ludzi nie łączy cierpienia psychicznego z aktami rasizmu.

Wielu czarnych ludzi wręcz normalizuje to zjawisko.

Osoby radzą sobie z nim [rasizmem] jak z kolejną rzeczą, jak płacenie rachunków, chodzenie do pracy i uczenie się na zajęcia, a nie jak z przytłaczającym obciążeniem psychicznym, którym jest, mówi Walker.

I pomimo tego, co niektórzy mogą powiedzieć, dyskryminacja rasowa nie jest tylko rzeczą z przeszłości, mówi Walker.

Zamiast tego, dyskryminacja zmieniła formę z bardziej jawnych form dyskryminacji na mniej oczywiste mikroagresje, mówi.

Kluczowe znaczenie ma również to, że młodzi ludzie uczą się, jak radzić sobie z rasizmem, aby uniknąć ryzyka internalizacji, że zasługują na złe traktowanie i/lub że muszą pracować dwa razy ciężej, aby pokonać rasizm, mówi Walker.

Oba scenariusze mogą eskalować beznadzieję i zmartwienia, psychologiczne cechy odpowiednio depresji i lęku, mówi Walker.

Ujarzmij swoje emocje

Frederick Herman, znany w biurze jako duży miś, udzielający kredytów hipotecznych w Charlotte, uczył nowego pracownika, jak prowadzić rozmowy sprzedażowe, co jest częstą praktyką w jego zawodzie.

Mówi, że dzień lub dwa dni później jego kierownik dał mu znać, że sprawił, iż jeden z pracowników poczuł się bardzo niekomfortowo, zastraszając go podczas rozmowy telefonicznej. Herman, lat 29, otrzymał polecenie, by uważał na swoje agresywne zachowanie.

Jestem większym czarnym mężczyzną. Mam 62 lata, 300 funtów, jestem nieco umięśniony. Jeśli więc ja, rozmawiając lub próbując ją szkolić, zachowywałem się jak zastraszony, to nie mogłem zrobić lub powiedzieć nic innego, niż to, co już robiłem, aby nie czuła się zastraszona, mówi Herman.

Jeśli duży miś jest dla ciebie onieśmielający, to mówi mi to wszystko, co powinienem wiedzieć.

To nie był pierwszy raz, kiedy Herman otrzymał naganę za zbytnią agresywność lub popisywanie się, kiedy próbował pomóc kolegom w pracy.

Miałam inne doświadczenia w pracy, kiedy nie dzieliłam się swoimi pomysłami lub byłam bardzo niespokojna” – mówi Herman.

Ważne jest, by pozwolić sobie na odczuwanie emocji po spotkaniu z aktami dyskryminacji – mówi dr Ebony Butler, licencjonowany psycholog i twórca My Therapy Cards, talii kart dostosowanej do potrzeb mężczyzn, kobiet i kolorowych nastolatków, zawierającej wskazówki dotyczące samoopieki i refleksji.

Jest to praktyka zwana samooceną i może zmniejszyć tendencję do obwiniania siebie za złe traktowanie, mówi Butler.

Herman mówi, że niedawno zapisał się na terapię, aby przepracować swoje zmagania z lękiem.

Techniki relaksacyjne, takie jak uziemienie i uważność, również mogą być pomocne, mówi Butler.

Niektóre przykładowe sposoby praktykowania uziemienia to zanurzenie się w naturze, chodzenie bosymi stopami po ziemi, leżenie na podłodze, praktykowanie powolnego, głębokiego oddychania lub angażowanie zmysłów, mówi.

Kiedy jesteśmy uziemieni i obecni, możemy lepiej zarządzać naszymi reakcjami i planować nasze kroki działania.

Wykorzystaj unikalne

Jeśli znajdziesz się w szkole lub miejscu pracy, gdzie panuje rasowy ładunek, nie daj się zastraszyć, mówi Wendy Osefo, PhD, profesor edukacji na Johns Hopkins University, komentator polityczny i osobowość telewizyjna.

Osefo zapisała się w historii w 2016 roku jako pierwsza czarna kobieta, która zdobyła tytuł doktora w dziedzinie spraw publicznych / rozwoju społeczności z Rutgers University.

Twoje nastawienie powinno być takie, że bez względu na to, jak bardzo się różnisz, należysz i zasłużyłeś na prawo do zajmowania tej przestrzeni. Nie jesteś mniej wykwalifikowany niż inni, którzy cię otaczają, mówi.

Ofeso jest również dyrektorem generalnym The 1954 Equity Project, organizacji, która daje studentom należącym do mniejszości narzędzia do osiągnięcia sukcesu w szkolnictwie wyższym – takie jak mentoring, grupy wsparcia rówieśniczego oraz inne zasoby i usługi – a wszystko to przy zachowaniu ich autentycznej osobowości.

Bez względu na to, jak niewygodne może to być, pozostanie wiernym temu, kim się jest, a nie dostosowanie się do mas, opłaca się, mówi Osefo.

Bycie innym jest wyjątkowe i pozwala wnieść do środowiska nową i świeżą perspektywę, mówi.

Wchodzenie w tę wyjątkowość buduje poziom pewności siebie, który pomoże ci odnieść sukces.

FDA może zezwolić na podanie szczepionki Moderna wszystkim dorosłym jeszcze w tym tygodniu

0

FDA może zezwolić na podanie szczepionki Moderna wszystkim dorosłym jeszcze w tym tygodniu

Carolyn Crist

Nov. 18, 2021 — FDA może upoważnić booster shots szczepionki Moderna COVID-19 dla wszystkich dorosłych już w tym tygodniu.

Moderna ogłosiła środę, że poprosiła o autoryzację od FDA. Federalni regulatorzy rozważają w tym tygodniu podobny wniosek od Pfizera.

Jeśli FDA i CDC podpiszą się pod obydwoma strzałami, wszyscy dorośli, którzy otrzymali swoje drugie dawki co najmniej 6 miesięcy temu, będą kwalifikować się do szczepienia przypominającego. Jeśli oba strzały są dozwolone, ludzie mogliby również wybrać szczepionkę, którą chcieliby otrzymać jako dawkę przypominającą, donosi The New York Times.

W tej chwili, dodatkowe strzały szczepionki Pfizer są zatwierdzone tylko dla tych, którzy są 65 i starszych, twarz wysokie ryzyko z powodu podstawowych warunków zdrowotnych lub żyć i pracować w środowiskach wysokiego ryzyka.

Nawet jeśli federalni regulatorzy nie zdecydują się na wniosek Modernas w tym tygodniu, oczekuje się, że FDA i CDC pozwolą wszystkim dorosłym otrzymać dodatkowy zastrzyk szczepionki Pfizer, donosi gazeta.

Administracja Bidena naciskała na szeroki dostęp do boosterów od września. W środę Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, opowiedział się za tym, aby szczepionki chroniły przed chorobą, a nie tylko hospitalizacją i śmiercią.

Nie znam żadnej innej szczepionki, którą martwimy się tylko o utrzymanie ludzi poza szpitalami, powiedział podczas briefingu w Białym Domu.

Myślę, że ważną rzeczą jest, aby zapobiec ludziom od uzyskania objawowej choroby, powiedział, w tym długoterminowych konsekwencji.

Do tej pory ponad 31 milionów Amerykanów otrzymało zastrzyk przypominający, według najnowszych danych CDC. Około 37% w pełni zaszczepionych dorosłych, którzy są w wieku 65 lat i starszych, dostało dodatkowy strzał.

Jak podaje Times, coraz więcej stanów i miast zdecydowało się zaoferować szczepienia przypominające wszystkim dorosłym przed decyzją władz federalnych. W środę Kansas, Kentucky, Maine i Vermont były najnowszymi stanami, które dołączyły do listy. W ciągu ostatniego tygodnia Arkansas, Kalifornia, Kolorado, Nowy Jork i Nowy Meksyk zachęciły wszystkich dorosłych do ubiegania się o dodatkowy zastrzyk, ponieważ przypadki COVID-19 zaczynają ponownie rosnąć.

Liczba zgonów z powodu przedawkowania w USA osiągnęła rekordowy poziom

0

Liczba zgonów z powodu przedawkowania w USA osiągnęła najwyższy poziom w historii.

Alicia Ault

Nov. 18, 2021 — CDC poinformowało, że szacunkowo 100 306 Amerykanów zmarło z powodu przedawkowania leków w okresie od kwietnia 2020 do kwietnia 2021, co stanowi wzrost o 28,5% w stosunku do roku poprzedniego.

Zgony w niektórych stanach wzrosły jeszcze gwałtowniej . W Vermont odnotowano prawie 70-procentowy wzrost, a zgony z powodu przedawkowania narkotyków w Wirginii Zachodniej wzrosły o 62%. Wiele stanów, w tym Alabama, Kalifornia, Kansas, Kentucky, Luizjana, Tennessee i Waszyngton, miało 45%-50% wzrost liczby zgonów z powodu przedawkowania.

Dane opublikowane przez CDC były tymczasowe, ponieważ zazwyczaj istnieje opóźnienie pomiędzy zgłoszeniem przedawkowania a potwierdzeniem zgonu w National Vital Statistics System. Agencja stosuje modele statystyczne, które sprawiają, że liczenia są prawie w 100% dokładne, twierdzi CDC.

Zdecydowana większość (73 757) zgonów z powodu przedawkowania dotyczyła opioidów, przy czym większość z nich (62 338) dotyczyła syntetycznych opioidów, takich jak fentanyl. Urzędnicy federalni powiedzieli, że jeden Amerykanin umiera co 5 minut z powodu przedawkowania, czyli 265 dziennie.

„Musimy przyznać, co to jest to jest kryzys”, U.S. Department of Health and Human Services Secretary Xavier Becerra, powiedział reporterom na wezwanie.

„Tak bardzo jak liczby mówią tak żywo, nie mówią całej historii. Widzimy to na twarzach pogrążonych w żałobie rodzin i wszystkich tych przepracowanych opiekunów. Słyszysz to za każdym razem, gdy otrzymujesz ten spanikowany telefon 911, czytasz go w nekrologach synów i córek, którzy opuścili nas zbyt wcześnie „, powiedział Becerra.

Rahul Gupta, MD, dyrektor Biura Polityki Kontroli Narkotyków w Białym Domu, powiedział, że „jest to nie do przyjęcia i wymaga bezprecedensowej reakcji.”

Gupta, który zauważył, że ma zwolnienie do leczenia pacjentów z zaburzeniami używania substancji z buprenorfiną, powiedział, że widział „z pierwszej ręki ból serca epidemii przedawkowania”, dodając, że z 23 lat w praktyce, „nauczyłem się, że przedawkowanie jest wołaniem o pomoc i dla zbyt wielu ludzi, że wołanie pozostaje bez odpowiedzi.”

Zarówno Becerra, jak i Gupta wezwali Kongres do uchwalenia wniosku budżetowego prezydenta Joe Bidena na rok fiskalny 2022, zauważając, że wzywa on do przeznaczenia 41 miliardów dolarów, czyli wzrostu o 669 milionów dolarów w stosunku do roku fiskalnego 2021, na agencje zajmujące się przeciwdziałaniem narkomanii oraz zapobieganiem używaniu substancji, leczeniem i wsparciem w odzyskiwaniu zdrowia.

Gupta ogłosił również, że administracja wydaje modelowe prawo, które może być wykorzystane przez ustawodawców stanowych, aby pomóc w standaryzacji polityki w zakresie zwiększenia dostępności naloksonu jako antidotum na przedawkowanie. Obecnie takie polityki są mozaiką w całym kraju.

Ponadto, rząd federalny od niedawna wspiera redukcję szkód, powiedział Becerra. Oznacza to, że federalne pieniądze mogą być wykorzystane przez kliniki i programy pomocy społecznej na zakup pasków testowych fentanylu, które następnie mogą rozdawać użytkownikom narkotyków. „Ważne jest, aby Amerykanie mieli możliwość upewnienia się, że mogą przetestować fentanyl w substancji” – powiedział Gupta.

Fałszywe pigułki i fentanyl ogromnym problemem

Urzędnicy federalni powiedzieli, że zarówno fentanyl jak i metamfetamina przyczyniają się do rosnącej liczby ofiar śmiertelnych.

„Kartele narkotykowe w Meksyku masowo produkują fentanyl i metamfetaminę, które w dużej mierze pochodzą z chemikaliów w Chinach i rozprowadzają te substancje w całych Stanach Zjednoczonych” – powiedziała Anne Milgram, administratorka Drug Enforcement Administration (DEA).

Milgram powiedziała, że agencja skonfiskowała 12 000 funtów fentanylu w 2021 roku, co wystarczy, aby zapewnić każdemu Amerykaninowi śmiertelną dawkę. Fentanyl jest również mieszany z kokainą, heroiną, metamfetaminą i marihuaną często w podrabianych pigułkach, powiedział Milgram.

DEA i inne organy ścigania skonfiskowały ponad 14 milionów takich pigułek w 2021 roku. „Tego typu pigułki są dziś łatwo dostępne w mediach społecznościowych i na platformach ecommerce, powiedział Milgram.

„Dilerzy narkotyków są teraz w naszych domach”, powiedziała. „Gdziekolwiek jest smartfon lub komputer, diler jest o jedno kliknięcie dalej” – powiedziała Milgram.

National Institute on Drug Abuse Director Nora Volkow, MD, powiedział, że dealerzy będą nadal naciskać zarówno fentanyl, jak i metamfetaminę, ponieważ są to jedne z najbardziej uzależniających substancji. Są one również bardziej opłacalne, ponieważ nie wymagają uprawy i zbiorów, powiedziała na wezwanie.

Volkow zauważyła również, że nalokson nie jest tak skuteczny w odwracaniu przedawkowania fentanylu, ponieważ fentanyl jest silniejszy niż heroina i inne opioidy, a „dostaje się do mózgu niezwykle szybko.”

Trwające badania mają na celu opracowanie szybszego mechanizmu dostarczania i dłużej działającego preparatu, aby przeciwdziałać przedawkowaniu, powiedział Volkow.

Program FDA dotyczący leków generycznych pokazuje postępy w kierunku obniżenia kosztów

0

Program FDA dotyczący leków generycznych pokazuje postępy w kierunku obniżenia kosztów

By Damian McNamara, MA

Nov. 18, 2021 — Przynajmniej jedno zatwierdzenie leku generycznego C, a najlepiej więcej niż jedno C jest potrzebne, aby pobudzić konkurencję i obniżyć całkowity koszt dla konsumentów przyjmujących dany lek. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy lek jest trudny do wykonania lub ma potencjał do leczenia tylko niewielkiej liczby pacjentów.

Czasami firmy farmaceutyczne potrzebują zachęty do opracowania i wprowadzenia na rynek takiej generycznej alternatywy.

Mając to na uwadze, Kongres uchwalił w 2017 roku inicjatywę Competitive Generic Therapy (CGT), która zapewnia wyłączne 180 dni dla każdej firmy, która jako pierwsza uzyska autoryzację FDA i zaoferuje konsumentom preparat generyczny.

Nowe badanie przeprowadzone przez naukowców FDA ujawnia, że około 10% z prawie 3000 zatwierdzeń generycznych w latach 2017-2020 skorzystało z nowej inicjatywy. The reportwas opublikowany Nov. w JAMA.

„Na podstawie dotychczasowych dowodów uważamy, że ścieżka CGT skutecznie zachęca do terminowego wprowadzania leków na rynek” – mówi główny autor badania Harinder Singh Chahal, PharmD.

Aby zachować wyłączne prawa, firma musi wprowadzić na rynek swój generyk w ciągu 75 dni od zatwierdzenia przez FDA. Drugi przepis pozwala agencji zatwierdzić inne wnioski w międzyczasie i do czasu, gdy pierwsza firma rozpocznie marketing.

„Nie byliśmy zaskoczeni, że te cechy wyłączności CGT działały zgodnie z przeznaczeniem, ale byliśmy zaskoczeni tym, jak szybko wiele firm rozpoczęło marketing po zatwierdzeniu” – dodał Chahal, który jest związany z Biurem Strategii i Analiz Zdrowia Publicznego FDA.

Połowa leków zatwierdzonych z wyłącznością dotarła do pacjentów w ciągu 3 dni, a 75 proc. trafiło na rynek w ciągu 10 dni – mówi Chahal.

Więcej leków generycznych, więcej oszczędności

Chahal i współpracownicy zauważyli w badaniu, że ceny spadają o około 30%, gdy dostępna jest jedna opcja generyczna.

Na pytanie, co się dzieje, gdy jeszcze więcej leków generycznych zostaje zatwierdzonych, Chahal powiedział: „Nasi koledzy stwierdzili, że na podstawie samych cen fakturowych, przy dwóch lekach generycznych obniżka cen w stosunku do leku markowego może wynieść około 46%, przy trzech lekach generycznych względna obniżka może osiągnąć około 56% i tak dalej.”

Największe obniżki cen, 90% lub więcej, mają tendencję do występowania z sześcioma lub więcej generykami na rynku, dodał. Więcej informacji jest dostępnych w raporcie FDA z grudnia 2019 r: „Generic Competition and Drug Prices: New Evidence Linking Greater Generic Competition and Lower Generic Drug Prices”.

Brak możliwości porównywania cen

Badanie jest „użytecznym opisem funkcjonowania tego nowego programu w pierwszych latach jego istnienia, informując o tym, ile wniosków zostało złożonych, jaki był do tej pory ich status zatwierdzenia itp.”, mówi dr Karen Van Nuys, dyrektor wykonawczy Value of Life Sciences Innovation Project.

Badania proof-of-concept pokazują, że program funkcjonuje, podobnie jak „wykazanie, że hydraulika w nowym domu działa C rury wydają się być połączone, a aplikacje mogą przepływać od początku do końca”, dodał Van Nuys, który jest również asystentem badawczym w USC Price School of Public Policy i współautorem badania z października 2021 r. ujawniającego, że cena niektórych popularnych leków generycznych była wyższa, gdy kupowano je za pośrednictwem Medicare w porównaniu z Costco.

Badanie byłoby „jeszcze bardziej przydatne, gdyby dostarczyło więcej kontekstu, aby ocenić, czy program działa dobrze lub osiąga swoje cele”, powiedział Van Nuys. Na przykład, dane dotyczące cen wynikowych po zatwierdzeniu leków generycznych przez CGT byłyby bardzo użytecznymi informacjami, dodała.

„Aby być sprawiedliwym, autorzy wymieniają brak analizy cen jako ograniczenie badania”.

„Myślę o tym jako o dolnej linii, przez którą ten program powinien być oceniany” – powiedział Van Nuys. „Czy dostajemy więcej leków w niższych cenach z programem CGT, że bez? We dont naprawdę wiedzieć.”

Sanjay Gupta o staniu się odpornym na pandemię i jedzeniu ogórków

0

Sanjay Gupta o byciu odpornym na pandemię i jedzeniu ogórków

By Lambeth Hochwald

18 listopada 2021 — Możemy się wiele nauczyć z pandemii COVID-19, a Sanjay Gupta, MD, główny korespondent medyczny CNN w swojej nowej książce World War C: Lessons from the COVID-19 Pandemic and How to Prepare for the Next One, wzywa nas do przygotowania się na przyszłe pandemie.

Gupta używa akronimu PROOF: P — Planuj z wyprzedzeniem. Nie powinniśmy już nigdy dać się zaskoczyć. R — Przemyśl i przebuduj ryzyko w swoim mózgu. Oceniaj niepewność i radź sobie z niewidocznymi zagrożeniami. O — Optymalizuj zdrowie. Przygotuj organizm do uodpornienia się na pandemię. O — Zorganizuj rodzinę. Naucz się, jak żyć na nowo (z twistem). i F — Walcz o przyszłość nas wszystkich. Twoje zdrowie zależy od wszystkich innych osób na całym świecie.

Doktor usiadł z Guptą, aby porozmawiać o książce, długiej perspektywie COVID i o tym, czy kiedykolwiek przejdziemy z fazy pandemii do fazy endemii.

doctor: Jak wymyśliłeś akronim PROOF i czy naprawdę możemy przygotować się na następną pandemię, skoro wciąż jesteśmy w jednej?

Gupta: Nie byliśmy gotowi na pierwszą katastrofalną globalną pandemię tego stulecia, ale tak, możemy przygotować się na następną i to myślenie wzięło się z wielu rozmów, które odbyłem z naukowcami i ludźmi zajmującymi się gotowością w rządzie USA. Używali oni tego terminu w rozmowach ze mną. Na początku myślałem, że to bardzo zuchwała rzecz do usłyszenia, ale kiedy zacząłem naprawdę się w to zagłębiać i zacząłem odrabiać wiele zadań domowych, patrząc na plany gotowości z przeszłości, wierzę, że tak, możemy i powinniśmy przygotować się na następną.

doktor: Wydaje się, że wszyscy zastanawiają się: Czy ta pandemia kiedykolwiek naprawdę przejdzie do fazy endemicznej?

Gupta: Myślę, że tak, to prawie pewne. To tylko kwestia tego, kiedy. Spędziłem wiele czasu przyglądając się poprzednim pandemiom, w tym H1N1 w 2009 roku i pandemii grypy w 1918 roku, i ostatecznie dojdziemy do fazy endemicznej, w której wirus jest nadal obecny, ale jest kontrolowany. Wielkie pytanie brzmi: co jesteśmy skłonni tolerować. Jako społeczeństwo mamy grypę, która może zabić 60 000 osób rocznie. Obecnie wskaźnik śmiertelności jest znacznie wyższy niż ten, wynosi od 350 000 do 400 000, co jest trudne do rozważenia.

W pewnym momencie społeczeństwo wyważa to, co jest skłonne tolerować w zakresie tych tragicznych zgonów i chorób oraz wpływu na całe społeczeństwo.

Odpowiadając wprost, w tej chwili mamy 80 000 nowych zakażeń dziennie. Niektórzy eksperci twierdzą, że jeśli spadniemy poniżej 10 000 nowych zakażeń dziennie, będzie to oznaczało, że jesteśmy w fazie endemicznej.

Wciąż jednak znaczna liczba osób uważa, że COVID-19 jest wyolbrzymiany i traktowany zbyt poważnie, więc pozostaje pytanie, kiedy te dzienne liczby infekcji spadną.

Doktorze: Jak możemy sprawić, by więcej ludzi myślało, że nauka jest fajna, że szczepionki są cudem, a nie zagrożeniem? Innymi słowy, wydaje się, że szczepionki potrzebują lepszego publicysty.

Gupta: Myślę, że to prawda. Moja praca życiowa przez ostatnie 20 lat polegała na próbie zwiększenia umiejętności w zakresie nauki i zdrowia. Mamy największą populację analfabetów naukowych w rozwiniętym świecie. Zawsze przypominam ludziom, że nauka nie jest jak matematyka. W przypadku nauk ścisłych uczymy się na bieżąco. Mówiłem o tym często. Są niesamowite kampanie wokół mody i sportu. Ale jeśli chodzi o naukę, to CDC nie oferuje najbardziej przyjemnego sposobu ujmowania spraw.

Ta pandemia nauczyła nas, że nauka nie może żyć w niedostępnej próżni.

Musimy edukować ludzi, ale z optymizmem patrzę na wszystkie nowe sposoby, w jakie możemy przedstawić ludziom te informacje.

Doktorze: Musimy zakończyć czymś, czego dowiedzieliśmy się na stronie 201 twojej książki, że codziennie jesz ogórki kiszone?

Gupta: Tak! Każdego dnia jem coś sfermentowanego. Rzeczą w pisaniu książki jest to, że wiele się uczysz. Spędzasz dużo czasu rozmawiając z ludźmi, którzy cały czas badają te rzeczy.

Ludzie zawsze mówią, że chcę zwiększyć swoją odporność, ale co to znaczy? To doprowadziło mnie z powrotem do mikrobiomu i faktu, że 80% naszej odporności znajduje się w naszych jelitach.

Coś w jedzeniu ogórka koperkowego dawało mi zastrzyk energii i poprawiało nastrój, gdy miałem blokadę twórczą.

Kiedy zaczęłam rozmawiać z immunologami o znaczeniu mikrobiomu, wszyscy zalecali spożywanie sfermentowanych pokarmów. Jest to bardzo łatwe do zrobienia, a ja i moja rodzina włączamy te pokarmy każdego dnia, jedząc takie rzeczy jak kimchi czy coleslaw, ale ogórki kiszone są najlepsze!

Kobieta odeszła po tym, jak półciężarówka zrównała z ziemią jej samochód

0

Kobieta odchodzi po tym, jak ciężarówka spłaszczyła jej samochód

By Ralph Ellis

18 listopada 2021 — Pierwsi ratownicy spodziewali się najgorszego, kiedy dotarli na miejsce wypadku na I-5 w stanie Waszyngton.

Przyczepa ciągnika uderzyła w tył Nissana Altimy z 2015 roku we wtorek po południu na moście Skagit River Bridge w pobliżu Mount Vernon. Uderzenie złożyło samochód na pół i pozostawiło go spłaszczonego pod kołami ciężarówki.

„Nie ma mowy, nie ma mowy, żeby ktoś to przeżył” – powiedział świadek Mike DeWitt, według stacji telewizyjnej KTRK.

Ale oficer dostał niespodziankę, gdy zbliżył się do wraku, powiedział trooper stanowy Rocky Oliphant.

„Podszedł, obszedł samochód i usłyszał: 'Pomoc!’ i powiedział: 'O mój Boże'” – powiedział Oliphant.

Holownik podniósł przednie koła ciągnika siodłowego z samochodu, a 46-letnia kobieta, która prowadziła samochód, wyczołgała się przez szczelinę, w której znajdowało się okno pasażera.

Wyszła z rozbitego samochodu o własnych siłach, podała KRTK.

Theres naprawdę nie ma słowa, aby opisać tę kolizję, Oliphant tweeted. Cudem uważa się, że obrażenia są niewielkie. Samochód został uderzony od tyłu, złożył samochód na pół, a semi spoczął na szczycie samochodu. W mojej 14-letniej karierze nigdy nie widziałem czegoś takiego.

Kobieta miała tylko ból w głowie i żebrach, powiedzieli policjanci. Kierowca semi został zatrzymany za zbyt bliskie podążanie za samochodem.

Wzrasta liczba hospitalizacji wśród osób zaszczepionych

0

Wzrasta liczba hospitalizacji wśród osób zaszczepionych

Ralph Ellis

Nov. 19, 2021 — Dwóch czołowych urzędników służby zdrowia USA mówi, że rosnąca liczba w pełni zaszczepionych ludzi, którzy nie dostali zastrzyku przypominającego, jest hospitalizowana z przełomowymi przypadkami COVID-19.

Co zaczynamy widzieć teraz jest wzrost hospitalizacji wśród ludzi, którzy zostali zaszczepieni, ale nie wzmocnione, Anthony Fauci, MD, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział we wtorek w wywiadzie dla NBC News. Jest to znaczący odsetek, ale nie większość.

Dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, przemawiając w środę na briefingu informacyjnym w Białym Domu, zauważyła, że wiele zaszczepionych osób pojawiających się na oddziałach ratunkowych jest w wieku powyżej 65 lat. Skuteczność szczepionki słabnie w tej grupie wiekowej, która była jedną z pierwszych do zaszczepienia, powiedziała.

Walensky i Fauci podkreślili, że szczepienia przypominające pomagają utrzymać ludzi, zwłaszcza starszych, z dala od szpitala.

Fauci, powołując się na dane z Izraela, powiedział, że szczepienia przypominające pomagają utrzymać ludzi przed ciężką chorobą. Jedno z takich badań wykazało dwudziestokrotną redukcję ciężkich chorób wśród ludzi powyżej 60 roku życia, którzy otrzymali szczepionki.

To właśnie tam wracamy do znaczenia otrzymywania szczepionki, powiedział Fauci. To drastycznie zmniejszy prawdopodobieństwo, że w przypadku zakażenia przełomową infekcją wylądujesz w szpitalu.

Walensky przytoczył badania przeprowadzone w placówkach opieki długoterminowej przez CDCs National Healthcare Safety Network, w których porównano wskaźniki COVID pomiędzy osobami w pełni zaszczepionymi a tymi, które otrzymały dodatkowe dawki.

Wskaźnik zachorowań jest znacznie niższy u osób, które otrzymały dawkę przypominającą, co dowodzi, że nasze szczepionki działają” – powiedziała. Chcemy wzmocnić znaczenie ludzi, którzy kwalifikują się do uzyskania boosted teraz, zwłaszcza tych, którzy są w najwyższym stopniu zagrożeni ciężką chorobą.Ale nieszczepione są nadal najbardziej narażone na COVID-19.

„Badania pokazują, że ci, którzy są nieszczepieni, nadal są bardziej narażeni na zakażenie, bardziej prawdopodobne, że będą w szpitalu i bardziej prawdopodobne, że będą mieli poważne powikłania z Covid-19”, powiedział Walensky.

Walensky powiedział, że siedmiodniowa średnia dzienna przypadków wynosiła około 83.600 przypadków dziennie, a siedmiodniowa średnia przyjęć do szpitala wynosiła około 5.300 dziennie. Siedmiodniowa średnia dziennych zgonów wynosiła około 1.000 dziennie.