Czy GcMAF może być potencjalnym lekiem na raka?

GcMAF, rodzaj immunoterapii, nie jest zatwierdzony do leczenia raka, ale niektórzy naukowcy sprawdzają, czy może być pomocny.

W 2008 roku w czasopismach medycznych ukazała się grupa badań, w których twierdzono, że terapia zwana GcMAF wyeliminowała raka piersi, jelita grubego i prostaty u niewielkich grup ludzi. Jednak ponad dziesięć lat później naukowcy wyrazili wątpliwości dotyczące tych badań, a trzy z nich zostały wycofane.

GcMAF nie jest zatwierdzony do stosowania w leczeniu raka, ale niektórzy badacze wciąż analizują go jako potencjalną metodę leczenia.

Co to jest GcMAF?

GcMAF to skrót od nazwy "czynnik aktywujący makrofagi pochodzący z białka Gc". Jest to rodzaj immunoterapii, czyli leczenia, które pobudza układ odpornościowy - system obrony organizmu przed zarazkami - do walki z rakiem.

Makrofagi to białe krwinki, które układ odpornościowy wysyła, aby pochłaniały obce komórki, takie jak bakterie i nowotwory. Nasz organizm wytwarza białko GcMAF, które aktywuje makrofagi. Uważa się jednak, że komórki nowotworowe, aby uchronić się przed atakiem, uwalniają enzym zwany nagalazą, który blokuje wytwarzanie GcMAF.

Leczenie GcMAF ma na celu aktywację większej liczby makrofagów, aby mogły one zwalczać raka.

Badania nad GcMAF

W badaniu z 1997 roku testowano GcMAF na myszach chorych na raka. Stwierdzono, że GcMAF poprawił ich przeżywalność z 16 dni do 32 dni.

Kilka lat później badacze przetestowali to leczenie na ludziach z rakiem piersi, jelita grubego i prostaty. Raz w tygodniu podawali im zastrzyki z niewielkiej ilości GcMAF. Jak wynika z badań, po kilku miesiącach wszyscy pacjenci zostali wyleczeni. Cztery do siedmiu lat później nowotwory u nich nie powróciły.

Wyniki te brzmią imponująco, ale z badaniami tymi wiązało się kilka poważnych problemów. Po pierwsze, były one bardzo małe - obejmowały od 8 do 16 osób. Wszyscy uczestnicy badań byli już wcześniej poddawani standardowym metodom leczenia raka, takim jak chirurgia, chemioterapia czy naświetlania. Trudno więc było stwierdzić, czy te zabiegi lub GcMAF powodowały zmniejszanie się nowotworów.

Ponadto lekarze zazwyczaj wykorzystują badania obrazowe i laboratoryjne do określania stopnia zaawansowania nowotworu - innymi słowy, sprawdzają, jak duży jest rak i czy się rozprzestrzenił. Badacze tego nie zrobili. Zamiast tego wykonali badania krwi w celu sprawdzenia poziomu nagalazy, co nie jest sprawdzonym sposobem na wykrycie raka lub sprawdzenie, czy uległ on zmniejszeniu.

Wreszcie, badacze nigdy nie sprawdzili, czy GcMAF rzeczywiście aktywował makrofagi we krwi pacjentów. Nie mogli więc mieć pewności, że leczenie w ogóle działa.

Trzech lekarzy z Anticancer Fund, grupy non-profit promującej badania nad rakiem, opublikowało w 2014 roku list, w którym opisali wiele wątpliwości związanych z badaniami. Wykryli oni kilka błędów w twierdzeniach zawartych w badaniach i stwierdzili, że wnioski z nich płynące "nie mają sensu".

Przyszłość GcMAF

Kilku naukowców nadal bada GcMAF jako potencjalny lek przeciwnowotworowy. Niektóre wczesne badania sugerują, że może on być pomocny u osób z późnymi stadiami raka.

Trudno jest stwierdzić, czy GcMAF działa. Dotychczasowe badania dotyczyły bardzo małej liczby osób. W niektórych z nich uczestniczyła tylko jedna osoba. Potrzebne są większe badania, aby udowodnić, że terapia ta działa na raka i jest bezpieczna.

Makrofagi nadal mogą być obiecujące. Naukowcy próbują dowiedzieć się, czy przeciwciała monoklonalne lub inne leki mogą pomóc makrofagom w zabijaniu komórek nowotworowych.

Dopóki nie dowiemy się więcej, lekarze powinni stosować inne immunoterapie, takie jak inhibitory punktów kontrolnych, które mają więcej dowodów. Jeśli masz pytania dotyczące GcMAF lub jakiejkolwiek innej metody leczenia raka, o której przeczytałeś w Internecie, najlepszą osobą, która może udzielić Ci odpowiedzi, jest Twój lekarz onkolog.

Hot