Federalni ostrzegają farmaceutów: Nie odmawiajcie dostarczenia pigułek aborcyjnych
Carolyn Crist
14 lipca 2022 - Administracja Bidena wydała w środę wytyczne, aby przypomnieć narodowi 60.000 aptek detalicznych o ich obowiązku na mocy prawa federalnego do dostarczania przepisanych leków, w tym leków, które mogą spowodować aborcję.
Departament Zdrowia i Usług Społecznych wymienił kilka schorzeń, które są powszechnie leczone lekami mogącymi wywołać aborcję, ostrzegając, że wstrzymanie pigułek może naruszać prawa obywatelskie i może być uznane za dyskryminację ze względu na płeć lub niepełnosprawność.
"Jesteśmy zobowiązani do zapewnienia, że każdy może uzyskać dostęp do opieki zdrowotnej, wolny od dyskryminacji" - powiedział w oświadczeniu Xavier Becerra, sekretarz ds. zdrowia i usług ludzkich w USA.
"Obejmuje to dostęp do leków na receptę dla zdrowia reprodukcyjnego i innych rodzajów opieki" - dodał.
Wcześniej w tym tygodniu Becerra wydał inne wytyczne, aby przypomnieć szpitalom, że prawo federalne wymaga od lekarzy zapewnienia leczenia stabilizującego dla pacjentów z nagłymi stanami medycznymi, co może obejmować aborcję dla tych, którzy przybywają na oddziały ratunkowe z problemem zagrażającym życiu.
Oba działania administracji Bidena zapewniają, że prawo federalne unieważnia prawa stanowe, które zakazują lub ograniczają dostęp do aborcji od czasu, gdy Sąd Najwyższy obalił wyrok Roe v. Wade, jak podaje The New York Times.
Wydane w środę wytyczne skupiają się na sekcji 1557 ustawy Affordable Care Act i związanych z nią przepisach federalnych, które stanowią, że odbiorcy federalnej pomocy finansowej - w tym apteki otrzymujące płatności Medicare i Medicaid - nie mogą dyskryminować ze względu na rasę, kolor skóry, pochodzenie narodowe, płeć, wiek i niepełnosprawność. W wytycznych podkreślono, że dyskryminacja ze względu na ciążę obejmuje dyskryminację ze względu na obecną ciążę, przeszłą ciążę, potencjalną lub zamierzoną ciążę oraz warunki medyczne związane z ciążą lub porodem.
Trzy leki - mifepristone, misoprostol i metotreksat - są często przepisywane na inne dolegliwości, ale w pewnych przypadkach mogą również wywoływać aborcję. Metotreksat, na przykład, jest stosowany w przypadku raka i zaburzeń autoimmunologicznych, takich jak reumatoidalne zapalenie stawów.
Mifepristone jest często stosowany u pacjentów z zaburzeniami hormonalnymi zwanymi zespołem Cushinga, podczas gdy misoprostol jest często przepisywany na wrzody. Kiedy są używane w połączeniu, te dwa leki są upoważnione przez FDA do przerwania ciąży w ciągu pierwszych 10 tygodni i po poronieniu.
Odkąd Roe zostało obalone, kobiety pisały na mediach społecznościowych, że odmówiono im leków na ich warunki medyczne z powodu bycia w "wieku rozrodczym".
"To są bardzo uzasadnione kwestie, jeśli chodzi o to, że ludzie są zaniepokojeni dostępem do podstawowych leków, które otrzymują od lat, tylko dlatego, że te leki mają zdolność do zakończenia ciąży" - powiedziała Timesowi dr Alina Salganicoff, dyrektorka ds. polityki zdrowotnej kobiet w Kaiser Family Foundation.
"To nie brzmi tak, jakby [apteki] blokowały to dla mężczyzn" - powiedziała.
Wytyczne administracji Bidena zostaną prawdopodobnie zakwestionowane w sądzie, donosi gazeta. Aktualizacja jest ostrożnie napisana i nie mówi bezpośrednio, że apteki muszą dostarczać leki w celu przeprowadzenia aborcji farmakologicznej.
W międzyczasie farmaceuci mogą poczuć się utknięci w środku. Farmaceuci, którzy "wierzą, że działają w dobrej wierze zgodnie z prawem swojego stanu dotyczącym aborcji, nie powinni być pozostawieni bez jasnej drogi naprzód", National Community Pharmacists Association powiedziało w oświadczeniu w środę.
Stowarzyszenie, które reprezentuje około 19,400 niezależnych aptek w całych Stanach Zjednoczonych, powiedziało, że apteki są regulowane przez stany, a większość stanów nie doradziła farmaceutom, jak wydawać leki, o których mowa.
"Stany dostarczyły bardzo mało jasności na temat tego, jak farmaceuci powinni postępować w świetle sprzecznych praw i przepisów stanowych i federalnych", B. Douglas Hoey, dyrektor generalny stowarzyszenia, powiedział w oświadczeniu.
"To jest wysoce niesprawiedliwe dla stanów i rządów federalnych, aby grozić agresywnym działaniem przeciwko farmaceutom, którzy po prostu próbują służyć swoim pacjentom w ramach nowych granic prawnych, które wciąż nabierają kształtu", powiedział.
