Przeciwnicy aborcji nie chcą, by pacjenci przekraczali granice stanów

By Carolyn Crist

30 czerwca 2022 r. - Kilka krajowych grup antyaborcyjnych i ustawodawcy w stanach rządzonych przez Republikanów forsują plany zablokowania ludziom możliwości przekraczania granic stanowych w celu wykonania zabiegu w innym miejscu.

Odkąd Sąd Najwyższy obalił Roe v. Wade w zeszłym tygodniu, kilka stanów uchwaliło ustawy o "zakazie spustu", aby powstrzymać aborcję, szczególnie na południowym wschodzie i środkowym zachodzie. W ramach tego, grupy antyaborcyjne budują impet wokół pomysłu zablokowania podróży poza stan, nawet dyskutując o tym na dwóch krajowych konferencjach antyaborcyjnych w ostatni weekend, jak podaje The Washington Post.

"Tylko dlatego, że przeskakujesz przez linię stanu, nie oznacza, że twój stan macierzysty nie ma jurysdykcji", powiedział gazecie Peter Breen, wiceprezes i starszy radca prawny Thomas More Society.

"To nie jest karta wolnej aborcji, gdy przejeżdżasz przez linię stanu" - powiedział.

Thomas More Society, konserwatywna organizacja prawna, opracowuje modelowe przepisy dla ustawodawców stanowych, które pozwoliłyby prywatnym obywatelom pozwać każdego, kto pomaga mieszkańcowi zakończyć ciążę poza stanem, który zakazał aborcji. Projekt języka zapożycza z niedawnego zakazu aborcji w Teksasie, który pozwala prywatnym obywatelom egzekwować prawo poprzez cywilne procesy sądowe.

Narodowe Stowarzyszenie Chrześcijańskich Ustawodawców, organizacja antyaborcyjna kierowana przez republikańskich ustawodawców stanowych, również rozpoczęła współpracę z autorami teksańskiego zakazu aborcji, jak donosi The Post. Grupa bada modelowe ustawodawstwo, które ograniczałoby ludzi przed przekraczaniem granic stanowych w celu dokonania aborcji.

Poleganie na prywatnych obywatelach w celu wyegzekwowania spraw cywilnych, zamiast narzucania państwowego zakazu przekraczania linii stanowych, mogłoby uczynić te prawa trudniejszymi do podważenia w sądzie.

Co więcej, przepisy te mogą mieć negatywny wpływ na lekarzy, którzy mogą zaprzestać wykonywania aborcji na osobach z innych stanów, czekając na interwencję sądów i obalenie przepisów, donosi gazeta.

Nie każda grupa antyaborcyjna popiera ten pomysł. Catherine Glenn Foster, prezes Americans United for Life, powiedziała, że ludzie często uzyskują dostęp do procedur medycznych przez linie stanowe.

"Nie sądzę, że można temu zapobiec" - powiedziała.

Ale niektóre stany mogą jeszcze w tym roku zaproponować tego typu ustawy. Ustawodawcy w Arkansas i Południowej Dakocie, na przykład, już zaplanowali specjalne sesje, aby omówić ustawodawstwo aborcyjne, które może obejmować tę kwestię. Ustawodawcy w Missouri również poparli ten pomysł.

Z kolei kilka stanów rządzonych przez Demokratów uchwaliło w tym roku prawo przeciwdziałające ustawom, które mogą próbować ograniczyć przemieszczanie się przez linie stanowe, podaje Post. Connecticut przyjęło ustawę, która oferuje ochronę przed wezwaniami do sądu poza stanem, wydanymi w sprawach związanych z procedurami aborcyjnymi, które są legalne w stanie, a Kalifornia przyjęła podobną ustawę, aby chronić dostawców aborcji i pacjentów przed pozwami cywilnymi.

Departament Sprawiedliwości ostrzegł, że będzie walczył z prawami, które blokują ludzi przed przekraczaniem linii stanowych, mówiąc, że naruszają one prawo do handlu międzystanowego.

"Konstytucja nadal ogranicza uprawnienia stanów do zakazywania usług reprodukcyjnych świadczonych poza ich granicami" - powiedział prokurator generalny Merrick Garland w oświadczeniu po zeszłotygodniowym orzeczeniu.

"Uznajemy, że podróżowanie w celu uzyskania opieki reprodukcyjnej może być niewykonalne w wielu okolicznościach" - dodał. "Ale zgodnie z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi, kobiety zamieszkujące stany, które zakazały dostępu do kompleksowej opieki reprodukcyjnej, muszą zachować swobodę poszukiwania tej opieki w stanach, w których jest ona legalna".