Komisja kongresowa debatowała w środę nad tym, czy należy zaprzestać dwukrotnego w ciągu roku przesuwania zegara w związku z czasem letnim.
Kongres debatuje nad wprowadzeniem na stałe czasu letniego
Carolyn Crist
10 marca 2022 -- Komisja kongresowa debatowała w środę nad tym, czy należy skończyć z dwukrotnym w ciągu roku przestawianiem zegara w związku z czasem letnim.
Ustawodawcy i eksperci rozmawiali o skutkach zdrowotnych corocznego przesuwania czasu do przodu i do tyłu, jak podaje The Washington Post. Debata na ten temat często powraca w związku ze zbliżającą się zmianą czasu, kiedy to w niedzielę ludzie w większości Stanów Zjednoczonych przestawią swoje zegary o godzinę do przodu.
Podczas przesłuchania zwołanego przez Podkomisję ds. Ochrony Konsumentów Izby Gospodarczej i Energii, eksperci mówili o zmianach sezonowych i o tym, jak wpływają one na sen, problemy z sercem oraz inne kwestie związane ze zdrowiem i bezpieczeństwem publicznym.
Istnieją niezbite dowody na to, że sezonowe zmiany nie tylko wpływają na dorosłych, powodując zawały serca i udary, ale także na dzieci, szczególnie w przypadku niedoboru snu u nastolatków - powiedziała podczas przesłuchania dr Beth Ann Malow, neurolog, dyrektor Wydziału Snu w Centrum Medycznym Uniwersytetu Vanderbilta.
Pracownicy fizyczni i studenci są najbardziej narażeni na problemy ze zdrowiem i snem, powiedziała, zauważając, że zmiana czasu oznacza, że ludzie często muszą budzić się, aby dojeżdżać do pracy po ciemku.
Steve Calandrillo, profesor prawa na Uniwersytecie Waszyngtońskim, który zeznawał podczas przesłuchania, powiedział gazecie, że w poniedziałek po niedzielnej zmianie będzie więcej wypadków samochodowych, a to dlatego, że zaburzymy cykle snu ludzi.
Jak donosi gazeta, ponad 40 stanów rozważa zmiany w zmianie czasu, a ustawodawcy federalni rozważają ustawodawstwo, które mogłoby uczynić czas letni stałym. Zmiana czasu na letni po raz pierwszy została wprowadzona w USA sto lat temu i od tego czasu była zmieniana, w tym na krótko, w odpowiedzi na kryzys energetyczny w latach 70-tych, aby obowiązywała przez cały rok.
Mimo że ustawodawcy i eksperci zgadzają się, że nadszedł czas, by zaprzestać zmiany czasu, nie są zgodni co do tego, jaki ruch jest właściwy - donosi gazeta. Calandrillo powiedział, że Stany Zjednoczone powinny przyjąć czas letni, aby wieczorami było jak najwięcej światła, natomiast Malow powiedział, że kraj powinien przyjąć czas standardowy, ponieważ wcześniejsze przestawianie zegarów wpływa na naturalny rytm okołodobowy organizmu.
Czas letni to jak życie w złej strefie czasowej przez prawie 8 miesięcy w roku - powiedziała podczas przesłuchania, powołując się na badania dotyczące naturalnych reakcji organizmu na światło i wydzielanie hormonów, takich jak kortyzol.
Jak donosi gazeta, przesłuchanie miało na celu zebranie informacji przed ewentualnym uchwaleniem ustawy, przy czym zarówno Demokraci, jak i Republikanie wyrazili zainteresowanie zmianą tej polityki. Powoływali się na poparcie społeczne dla takiego działania - około 63% Amerykanów chce zaprzestania zmiany zegara dwa razy do roku, według sondażu Economist/YouGov z listopada 2021 roku. Kolejne 21% stwierdziło, że nie jest pewne, a 16% stwierdziło, że nie chce zmieniać obecnej praktyki. Około 48% respondentów chce wprowadzenia na stałe czasu letniego z późniejszym zachodem słońca, a 29% chce wprowadzenia na stałe czasu standardowego z wcześniejszym wschodem słońca.
Usłyszeliśmy dziś, że zmiana zegarów dwa razy w roku poważnie wpływa na nasze zdrowie - powiedział podczas przesłuchania Frank Pallone Jr, demokrata z New Jersey, który przewodniczy komisji.
Z biegiem lat nauka coraz wyraźniej potwierdza, że sen jest niezbędny dla naszego zdrowia i dobrego samopoczucia - powiedział. Jeszcze nie zdecydowałem, czy chcę światła dziennego czy standardowego, ale nie sądzę, że powinniśmy się cofać.
Po przesłuchaniu Pallone wysłał prośbę do Departamentu Transportu, który egzekwuje federalną ustawę o jednolitym czasie z 1966 roku. Wniosek zawiera prośbę o analizę skutków przesunięcia czasu, w tym zmian w produktywności, ruchu drogowym, zużyciu energii i aktywności konsumentów. Podobna analiza została obiecana w 2018 roku, ale nigdy nie została dostarczona do Kongresu - napisał Pallone.
Stany mogą zdecydować się na przyjęcie stałego czasu standardowego - tak jak zrobiły to Hawaje i większa część Arizony - ale potrzeba ustawy Kongresu, aby pozwolić stanom na przyjęcie ogólnej stałej zmiany czasu, donosi The Post.
