Ralph Ellis
6 kwietnia 2022 r.
Jak wynika z nowego badania opublikowanego w Journal of the American Medical Association Health Forum, nie ma magicznego momentu, w którym stany mogłyby znieść ograniczenia dotyczące COVID-19, takie jak przepisy dotyczące maskowania twarzy, bez ryzyka ponownego wzrostu liczby zgonów związanych z COVID.
Naukowcy z Massachusetts General Hospital, Boston Medical Center i Georgia Tech wykorzystali model symulacyjny do prognozowania zgonów pandemicznych w każdym stanie w okresie od 1 marca do 31 grudnia 2022 r. i przewidzieli, jak może się zmienić liczba zgonów, jeśli ograniczenia zostaną zniesione w różnych porach roku.
W większości stanów nie zidentyfikowano żadnego krytycznego momentu, po którym można by znieść NPI (niefarmakologiczne środki interwencyjne), nie spodziewając się ponownego wzrostu liczby zgonów - czytamy w badaniu. Przesłanie, że nie ma magicznego momentu na zniesienie ograniczeń, jest ważne dla obu stron toczącej się obecnie w USA debaty na temat maskowania. Osoby sprzeciwiające się obowiązkowi stosowania masek powinny zdawać sobie sprawę z niekorzystnych skutków zdrowotnych związanych z rozluźnieniem środków ograniczających transmisję.
Jednak, jak stwierdzono w badaniu, żadne oczekiwanie na zniesienie ograniczeń nie może zapobiec nieuniknionemu wzrostowi liczby zgonów związanych z COVID.
"Prawdopodobnie w żadnym stanie nie ma takiej ilości dodatkowego czasu oczekiwania, po której zniesienie NPI nie doprowadzi do wzrostu zachorowalności i śmiertelności" - napisano w badaniu.
Benjamin P. Linas, współtwórca pierwszego opracowania i profesor medycyny na Boston University School of Medicine, powiedział, że wariant Omicron był główną przyczyną wzrostu liczby zgonów.
Nieunikniony wzrost śmiertelności był bezpośrednio związany z wariantem Omicron, kiedy powtórzyliśmy analizę, zakładając zakaźność poprzednich wariantów Alpha i Delta, model nie przewidywał takiego wzrostu śmiertelności po złagodzeniu nakazów dotyczących masek, powiedział The Harvard Gazette.
Na horyzoncie pojawia się trudny kompromis, powiedział gazecie The Harvard Gazette współautor pracy, Jagpreet Chhatwal, dyrektor Instytutu Oceny Technologii MGH. Podczas gdy w naszej analizie istnieje wiele dowodów na to, że data zniesienia mandatu przypadająca na marzec 2022 r. prowadzi do ponownego wzrostu śmiertelności w wielu stanach, symulacja sugeruje również, że w przypadku wariantu Omicron, ilekroć państwa zniosą mandaty, staną przed tym samym trudnym wyborem między zwiększoną śmiertelnością COVID-19 a swobodą powrotu do normy sprzed pandemii.
Jedyną interwencją, która może złagodzić ten niemożliwy wybór, jest ciągłe szczepienie przeciwko COVID-19 z dawkami przypominającymi" - powiedział Chhatwal.
W badaniu stwierdzono, że decydenci na szczeblu państwowym będą musieli podejmować trudne decyzje, rozważając rosnącą liczbę zgonów i powrót do normalności.