Sąd Najwyższy USA może być bliski obalenia 50-letniego amerykańskiego prawa aborcyjnego, jak wynika z projektu opinii w sprawie Mississippi, który wyciekł do serwisu Politico.
Sąd Najwyższy wydaje się gotowy do obalenia ustawy Roe
Aaron Gould Sheinin
3 maja 2022 r. C Sąd Najwyższy USA może być bliski obalenia prawie 50-letniego amerykańskiego prawa aborcyjnego, jak wynika z projektu opinii w sprawie Mississippi, który został ujawniony portalowi Politico.
Projekt opinii, napisany przez sędziego Samuela Alito, przedstawia sposoby, w jakie przypuszczalna większość dziewięciu sędziów uważa, że orzeczenie w sprawie Roe v. Wade z 1973 r. było błędne. Jeśli zostanie podpisany przez większość sędziów, orzeczenie to położyłoby kres ochronie praw do aborcji, jaką zapewniała ustawa Roe, i dałoby 50 stanom prawo do stanowienia prawa w sprawie aborcji.
Stwierdzamy, że orzeczenia Roe i Casey muszą zostać unieważnione" - napisał Alito w projekcie. Nadszedł czas, aby posłuchać Konstytucji i zwrócić kwestię aborcji wybranym przez naród przedstawicielom.
Choć ostateczne orzeczenie sądu miało zapaść dopiero w czerwcu, wyciekły projekt, będący bezprecedensowym naruszeniem wewnętrznych zasad pracy sądu, daje wyraźny sygnał, że pięciu najbardziej konserwatywnych członków sądu podejmie decyzję.
Sąd Najwyższy potwierdził we wtorek, że projekt opinii jest autentyczny, a przewodniczący John Roberts powiedział, że rozpoczął dochodzenie w celu znalezienia osoby, która go wyciekła.
Prezydent Joe Biden powiedział w międzyczasie, że jego administracja już przygotowuje się na ewentualne orzeczenie, które zlikwiduje federalną ochronę aborcji.
Biały Dom - powiedział w oświadczeniu - pracuje nad odpowiedzią na ciągły atak na aborcję i prawa reprodukcyjne, w obliczu różnych możliwych rozstrzygnięć w sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym. Będziemy gotowi, gdy zostanie wydane jakiekolwiek orzeczenie.
Ale jeśli projekt opinii stanie się ostateczny, walka przeniesie się do stanów.
Na urzędnikach państwowych wszystkich szczebli spoczywać będzie obowiązek ochrony prawa kobiet do wyboru - powiedział. Na wyborcach spoczywa obowiązek wybrania w listopadzie przedstawicieli środowisk pro-choice.
Gdyby w Kongresie było więcej członków popierających aborcję, możliwe byłoby uchwalenie federalnego prawa chroniącego prawa do aborcji, nad którego uchwaleniem i podpisaniem będę pracował".
Jeśli projekt Alito stanie się obowiązującym prawem, jego pierwszym skutkiem będzie umożliwienie wejścia w życie ustawy z Missisipi, która zakazuje aborcji po 15 tygodniach.
Jednak wkrótce potem aborcje stałyby się nielegalne w wielu stanach. Kilka konserwatywnie nastawionych stanów, głównie na Południu i Środkowym Zachodzie, już uchwaliło ustawy poważnie ograniczające aborcje, znacznie wykraczające poza to, co dopuszcza ustawa Roe. Gdyby Roe została obalona, ustawy te weszłyby w życie bez groźby długotrwałych procesów sądowych lub orzeczeń sędziów sądów niższej instancji, którzy je zablokowali.
Jednak prawie połowa stanów, głównie na północnym wschodzie i zachodzie, prawdopodobnie zezwoliłaby na kontynuowanie aborcji w jakiś sposób. W rzeczywistości kilka stanów, w tym Kolorado i Vermont, już uchwaliło ustawy stanowe przyznające prawo do aborcji.
Wyciekły projekt jest jednak nadal projektem, co oznacza, że nadal istnieje możliwość, że Roe przetrwa. Dr Anthony Kreis, profesor prawa na Uniwersytecie Stanowym Georgii, twierdzi, że taki mógł być cel tego, kto wyciekł projekt.
Sugeruje mi to, że ktokolwiek go ujawnił, wiedział, że publiczne oburzenie jest ostatnią deską ratunku, aby powstrzymać sąd przed obaleniem Roe v. Wade i zezwoleniem stanom na wprowadzenie zakazu aborcji" - mówi. Niebezpieczeństwo, że aborcje nie będą legalne w większości kraju, jest bardzo realne.