Wywiad z prezydentem Obamą
Doktor Wywiady z prezydentem Obamą
Zapytaliśmy Was, nasi czytelnicy, jakie macie pytania do prezydenta na temat Affordable Care Act. Obejrzyj nasz ekskluzywny wywiad, aby dowiedzieć się, co powiedział o nowej ustawie o opiece zdrowotnej. Oto transkrypcja naszego wywiadu.Lisa Zamosky:
Okay. Panie prezydencie, bardzo dziękuję za rozmowę z nami.Prezydent Obama:
Lisa, dziękuję, że mnie zaprosiłaś.Lisa Zamosky:
Zaprosiliśmy lekarzy, by zadali panu pytania dotyczące ustawy o opiece zdrowotnej i otrzymaliśmy ogromny odzew. Otrzymaliśmy pytania od ludzi z wszystkich 50 stanów. Dostaliśmy pytania dotyczące polityki. Słyszeliśmy od ludzi z obawami. Inni chcieli podziękować za wprowadzenie ustawy w życie. Usłyszeliśmy również od sporej liczby osób, które nadal są zdezorientowane co do szczegółów ustawy i jej wpływu. Mamy wiele pytań, a ludzie są naprawdę chętni, aby usłyszeć twoje odpowiedzi, więc jeśli nie masz nic przeciwko...Prezydent Obama:
Wejdźmy w to.Lisa Zamosky:
Zanurz się, fantastycznie. Otrzymaliśmy - przepraszam - otrzymaliśmy dosłownie setki pytań od ludzi takich jak Becky z Maryland, Connie z Pensylwanii i Tiffany z Tennessee, którzy uważają, że muszą dokonać wyboru pomiędzy zakupem ubezpieczenia zdrowotnego a płaceniem za inne potrzeby. Co może pan powiedzieć tym ludziom, którzy uważają, że ubezpieczenie zdrowotne nadal nie jest przystępne cenowo i obawiają się, że jeśli go nie kupią, będą musieli zapłacić karę?Prezydent Obama:
Cóż, pierwszą rzeczą jest upewnienie się, że każdy ma odpowiednie informacje, ponieważ było tak wiele polityki wokół tego, że myślę, że wiele osób nadal nie są pewni, co dokładnie jest dostępne. Moim najważniejszym zaleceniem jest, aby ludzie poszli na stronę internetową -healthcare.gov - i sami sprawdzili, jakie plany są oferowane. Strona internetowa pomoże ci obliczyć, czy kwalifikujesz się do ulgi podatkowej, czy nie. Jeśli kwalifikujesz się do ulgi podatkowej, to myślę, że wiele osób może być mile zaskoczonych, ponieważ dla dużej części tych osób ubezpieczenie zdrowotne może skończyć się kosztem $100 lub mniej. Może kosztować mniej niż rachunek za kablówkę czy telefon komórkowy.I wiesz, jeśli jesteś młody, to może skończyć się kosztem zaledwie 50 dolarów za dobre, solidne pokrycie, które nie tylko chroni cię w przypadku choroby lub wypadku, ale także pozwala ci uzyskać bezpłatną opiekę profilaktyczną - rutynowe badania mammograficzne lub upewnienie się, że otrzymujesz szczepionkę przeciw grypie dla siebie i swojej rodziny. W niektórych przypadkach, ludzie mogą również dowiedzieć się, że jeśli naprawdę cierpią z powodu trudności finansowych, kwalifikują się do Medicaid. Albo ich dzieci kwalifikują się do Programu Ubezpieczeń Zdrowotnych dla Dzieci. Wszystko to daje im wysokiej jakości ubezpieczenie zdrowotne. I wreszcie, co myślę, że jest ważne dla ludzi, aby zrozumieć, że jeśli, w rzeczywistości, nadal nie mogą sobie pozwolić, istnieje zwolnienie z trudnościami w prawie. Oznacza to, że mogą nie podlegać karze. Kara dotyczy tak naprawdę ludzi, których wyraźnie stać na ubezpieczenie zdrowotne, ale decydują się go nie otrzymać. I wtedy, zasadniczo, polegają na tobie, mnie i innych, którzy płacą nasze składki ubezpieczeniowe, aby dotować je, gdy idą na pogotowie, jeśli, nie daj Boże, coś się stanie. Ale myślę, że wielu ludzi początkowo było sceptycznych. Kiedy weszli na stronę healthcare.gov, odkryli, że w rzeczywistości mają tam kilka dobrych opcji, na które mogą sobie pozwolić.Lisa Zamosky:
Słyszeliśmy od kilku innych ludzi, którzy poświęcili czas, aby wejść na stronę internetową. Mamy pytanie, na przykład, od Rose z New Jersey. Mówi, że kwalifikuje się do dotacji i wydaje się zadowolona z premii, którą płaci za ubezpieczenie. Ale pyta o to. Pyta: "Jeśli celem Affordable Care Act jest zapewnienie wszystkim Amerykanom opieki zdrowotnej, dlaczego większość planów ma tak wysoki udział własny?"Prezydent Obama:
Cóż, w zasadzie to co zrobiliśmy to stworzenie rynku dla prywatnych ubezpieczeń. I każdy ubezpieczyciel wycenia je. Niektórzy mają niższe udziały własne, ale to oznacza, że wtedy może być wyższa składka. Niektórzy z nich mogą mieć wyższe współpłacenie, ale niższą składkę. I tak, co próbowaliśmy zrobić, to powiedzieć: "Oto szereg opcji, które są dostępne dla Ciebie poprzez tradycyjnych prywatnych dostawców, a ty wybierz to, co uważasz za najlepsze dla Ciebie". Oczywiście, istnieją inne kraje, w których opieka zdrowotna jest zarządzana przez rząd lub w których obowiązuje system jednego płatnika. To nie jest system, który tradycyjnie mamy.Istnieją plusy i minusy posiadania prywatnego systemu ubezpieczeń, ale to, co próbowaliśmy zrobić, to upewnić się, że każdy ma szereg opcji i może zobaczyć, co będzie najbardziej odpowiednie dla jego rodziny. Niektórzy ludzie mogą powiedzieć: "Wolałbym mieć wyższy udział własny, ale niższe składki". Niektórzy mogą powiedzieć: "Wiesz co? Będę korzystał z opieki zdrowotnej dość często, więc może będę chciał mieć niższy udział własny". Częścią tego, dlaczego ta cała inicjatywa jest tak ważna, jest to, że od teraz ludzie nie mogą być pozbawieni możliwości uzyskania ubezpieczenia zdrowotnego z powodu istniejących wcześniej warunków. I to jest coś, co da wielu ludziom dużo pewności. I podejrzewam, że wiele osób, które obejrzą ten program, powie: "To dla mnie ulga". Ale to, czego nie zrobiliśmy, to zakończyliśmy całkowicie prywatny system ubezpieczeń, chociaż jeśli kwalifikujesz się do Medicaid, oczywiście, ta cała kwestia nie miałaby zastosowania.Lisa Zamosky:
Tak, ponieważ słyszymy, konsekwentnie, od wielu ludzi, którzy czują, że koszty zewnętrzne - deductibles, jak wspomniała Rose, ale także co-insurance i co-pays, które się z tym wiążą - i w niektórych przypadkach czują, że naprawdę chcą ubezpieczenia zdrowotnego, ale faktycznie chodzenie do lekarza po prostu staje się dla nich zbyt kosztowne, ponieważ muszą wyłożyć, w niektórych przypadkach, $5,000 lub $6,000, zanim otrzymają pomoc, z wyjątkiem usług profilaktycznych.Prezydent Obama:
Ważną rzeczą jest to, że wszystkie te prywatne plany ubezpieczeniowe mają jakiś udział własny i jakieś dopłaty. Próbujemy więc powiedzieć, że biorąc pod uwagę rynek prywatnych ubezpieczeń, oto jak pomożemy ci upewnić się, że możesz sobie na nie pozwolić. Upewniamy się też, że nie ma limitów na całe życie.To prawda dla wszystkich planów ubezpieczeniowych. Jest wiele zabezpieczeń, które zapewniają, że ludzie dostają lepszą ofertę niż na rynku prywatnym. Jednak dla większości ludzi sugerowałbym, że posiadanie dobrego, solidnego ubezpieczenia z pewnymi potrąceniami i dopłatami jest lepsze niż brak ubezpieczenia. I myślę, że ludzie często odkryją, że jeśli wejdą na stronę internetową, ich opcje będą znacznie lepsze niż opcje, które mogliby uzyskać, gdyby po prostu robili zakupy na własną rękę na rynku indywidualnym bez odliczeń. W takim przypadku, na papierze, może wyglądać, że dostają świetne ubezpieczenie, dopóki nie zachorują, a potem dowiadują się, że przy całym drobnym druku, nie płaci za prawie żadną hospitalizację lub opiekę lekarską, której potrzebują.Lisa Zamosky:
Wspomniałaś kilka minut temu o tych, którzy kwalifikują się do Medicaid. Oczywiście, jak wiesz, są miliony ludzi żyjących w stanach, które zdecydowały się nie rozszerzać Medicaid. Słyszeliśmy od takich osób jak Emily z Alaski, Sarah z Teksasu i Pat z Georgii. Pat mówi, że ledwo zarabia na rachunki. Pyta: "Czy jest możliwe, abym uzyskała pokrycie, czy jestem jedną z zapomnianych? A Steven z Karoliny Północnej pyta nieco bardziej dosadnie: "Czy nie można przywrócić rozszerzenia Medicaid poprzez rozporządzenie wykonawcze?"Prezydent Obama:
Jest to źródło wielkiej frustracji dla mnie, ponieważ to, co robi prawo, to mówi do stanów, "Rozszerz Medicaid dla ludzi, którzy właśnie napisali ci te listy, a rząd federalny da ci 100% dopasowania", co oznacza, że stan nie będzie musiał wyłożyć żadnych nakładów i twoi obywatele będą ubezpieczeni. I z powodów politycznych, wiele stanów nie zdecydowało się na to. A Sąd Najwyższy powiedział, że nie możemy uzależniać innych programów, takich jak istniejące programy Medicaid, od ich akceptacji. Nie mamy więc możliwości, na poziomie federalnym, naciskać na te stany, by robiły to, co powinny. Miejmy nadzieję, że obywatele w tych stanach, patrząc na sąsiednie stany, które rozszerzają Medicaid, powiedzą: "Dlaczego pan, panie gubernatorze, lub członkowie stanowej legislatury, celowo wybierają pozostawienie ludzi w naszych stanach bez ubezpieczenia? "Zwłaszcza, że nie kosztuje to stanu żadnych pieniędzy.Więc w międzyczasie, najlepsze co możemy zrobić dla tych nieszczęśników, którzy znaleźli się w tej sytuacji, to powiedzieć im, że nie będą podlegać karze za brak ubezpieczenia zdrowotnego. To nie ich wina, że państwo nie robi tego, co powinno, ale w międzyczasie oznacza to, że nadal polegają na pomocy pogotowia ratunkowego lub darmowej kliniki lub po prostu rezygnują z opieki, co jest złą polityką, jest złe dla tych rodzin i mam nadzieję, że wszyscy, którzy obserwują, jak czas idzie, kontynuują wywieranie presji na te stany, aby zrobić to, co należy. Widzieliśmy kilka stanów, w których republikańscy gubernatorzy powiedzieli: "Wiesz co? To jest właściwa rzecz do zrobienia, nawet jeśli nie zgadzam się z prezydentem. I zrobili to, a ludzie na tym skorzystali. Mam nadzieję, że tak będzie we wszystkich 50 stanach. W tej chwili nie jest to prawdą w wielu stanach, w tym w niektórych dużych, jak Teksas, gdzie wiele osób jest dotkniętych.Lisa Zamosky:
Tak. Rozmawialiśmy o ludziach, którzy kwalifikują się do zakupu pokrycia w giełdach i Medicaid. Otrzymaliśmy również pytania od wielu ludzi, którzy są źli, ponieważ uważają, że Affordable Care Act jest odpowiedzialny za uczynienie ich planu sponsorowanego przez pracodawcę droższym. Dostaliśmy wiadomość od Dana z Nevady. Pracuje on dla dużej korporacji. Pisze: "Od czasu wprowadzenia przez was planu opieki zdrowotnej, moje koszty ubezpieczenia gwałtownie wzrosły". Czy Dan ma rację, obwiniając o to Affordable Care Act?Prezydent Obama:
Nie, nie ma. Wielu ludzi przyjrzało się temu. I nie ma nic w Affordable Care Act, co miałoby wpływ na plan sponsorowany przez pracodawcę, poza upewnieniem się, że plan sponsorowany przez pracodawcę zapewnia pewien podstawowy poziom pokrycia. Nie znam szczegółów planu jego pracodawcy. Ale ludzie zapominają, że średnia składka wzrastała o 15% rocznie przed wprowadzeniem ustawy o opiece zdrowotnej. Koszty opieki zdrowotnej w ostatnich trzech latach rosły wolniej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 50 lat. I to jest prawda w sektorze prywatnych ubezpieczeń. Dotyczy to również Medicare i Medicaid. Wiemy więc, że składki rosną wolniej, a nie szybciej, niż przed uchwaleniem ustawy.To nie znaczy, że ktoś może nie być nadal sfrustrowany, gdy widzi, że jego konkretny plan lub jego koszty idą w górę. I to, co wielu pracodawców robi od dłuższego czasu, to przerzucanie coraz większych kosztów na swoich pracowników w postaci wyższych odliczeń lub wyższych opłat. Ale, wiesz, jednym z wyzwań związanych z uchwaleniem tej ustawy, co do którego wiedzieliśmy, że nastąpi, będzie to, że wszystko, co nie działa dobrze w ustawie o opiece zdrowotnej lub w opiece zdrowotnej ogólnie, może nagle zostać obwinione przez kogoś wygodnie na Affordable Care Act. Faktem jest, że większość prywatnych pracodawców, ich plany są niezmienione. Theyre podejmowania decyzji w oparciu o ich własnych decyzji biznesowych i nie są one upoważnione do zwiększenia składek dla swoich pracowników.Lisa Zamosky:
Racja. Mówiłaś ostatnio o procesie zapisywania się na ubezpieczenie i o tym, że jest on znacznie ulepszony. Wiemy, że strona internetowa stała się lepsza. Jednocześnie ludzie tacy jak Carrie z Illinois powiedzieli, że Nawigatorzy - ludzie, którzy zostali zatrudnieni do pomocy ludziom - z którymi się zetknęła nie potrafili odpowiedzieć na jej pytania. A Katie z Nowego Meksyku napisała, by wyrazić swoją frustrację z Healthcare.gov. Ona nadal napotyka pewne problemy, a ona pyta: "Jak można nakładać terminy i grzywny, gdy ludzie szczerze próbują się zapisać, a federalna strona online jest nadal dysfunkcyjna w niektórych przypadkach?"Prezydent Obama:
Cóż, muszę ci powiedzieć, oczywiście, po naprawdę złym pierwszym miesiącu z witryną, gdzie po prostu nie działała, i to było niewybaczalne, i wiesz, myślę, że publicznie przeprosiłem wszystkich za to, że powinna działać - została naprawiona dość szybko. I jeśli wejdziecie dziś na stronęhealthcare.gov - a wiele osób, które to oglądają, będzie mogło natychmiast uzyskać do niej dostęp - to przekonacie się, że działa całkiem nieźle. Czasami to, co może frustrować ludzi, to nie tyle to, że strona nie działa, co to, że mogą mieć szczególnie skomplikowaną sytuację. Mogą nie znać wszystkich swoich informacji podatkowych. Aby zakwalifikować się do kredytu podatkowego, Departament Skarbu i IRS zasadniczo muszą obliczyć, co ich dochód jest .I wiesz, że kończy się to trochę skomplikowane, a niektórzy ludzie mogą potrzebować trochę pomocy na ten temat. Pamiętaj jednak, że musisz porównać to do zakupu prywatnego ubezpieczenia. Większość z nas ma to szczęście, że otrzymuje ubezpieczenie zdrowotne z pracy. Ktoś z działu kadr wręcza ci formularz. Czytasz go i podpisujesz.Ale jeśli kiedykolwiek faktycznie spróbować kupić ubezpieczenie zdrowotne z agentem przez siebie, jego skomplikowany proces i to rzeczywiście trwa znacznie dłużej niż zapisywanie się na healthcare.gov. Więc nie byliśmy w stanie wyeliminować żadnych niedogodności. Jego nadal duża transakcja dla rodzin, aby zapisać się na ubezpieczenie zdrowotne. Ale sama strona, właściwie w tym momencie, działa całkiem dobrze, a ludzie mają czas do końca 31 marca, aby się zapisać. I wiemy, że to działa, ponieważ mamy 4,2 mln osób, które już się zapisały. Wiesz, codziennie dostajemy dziesiątki tysięcy ludzi, którzy się zapisują. Jesteśmy w stanie monitorować, czy są długie czasy oczekiwania na stronie, czy rzeczy się zacinają. Od czasu strasznego doświadczenia z października i początku listopada, ktoś obserwuje ekran przez cały czas, cały zespół techników, i jeśli widzą, że coś się zacięło, są na samej górze. Teraz, jak jeden z ludzi , którzy napisali wspomnieli, mamy też co są nazywane Nawigatorami. Są to zasadniczo ludzie w centrach społecznych lub, wiesz, klinikach nonprofit lub powiązanych z kościołem, którzy mają pomagać w przeprowadzeniu ludzi przez proces. I ci ludzie są przeszkoleni. Powinni znać odpowiedzi.Ale jak to bywa z każdą usługą, kiedy masz do czynienia z kimś, wiesz, jeśli masz skomplikowaną sytuację - mówisz: "Cóż, miałem tę pracę, mój dochód jest tutaj. Nie jestem pewien, jakie dokładnie będą moje dochody tam. "Wiesz, praca przez jak kwalifikują się do kredytów podatkowych i jakie plany mogą być dostępne może być czasami trochę skomplikowane. Ale zacząłbym od healthcare.gov. Jeśli nie znajdziesz, żes wygodne, a następnie można zadzwonić do 1-800 numer, i mam zamiar zobaczyć, czy mogę go zapamiętać. To 1-800-318-2596.1-800-318-2596.I jeśli, po albo przy użyciu call center lub strony internetowej, twoje pytania są nadal nie odpowiedział, to strona internetowa lub call center może skierować Cię do miejsca w swoim rodzinnym mieście, gdzie ktoś będzie rzeczywiście siedzieć tam i przejść przez proces. I myślę, że większość ludzi stwierdzi, że przynajmniej od tego pierwszego miesiąca i pół lub tak, kiedy rzeczy naprawdę nie działały dobrze, że teraz to rzeczywiście działa całkiem dobrze.Lisa Zamosky:
Ok, świetnie. Słyszeliśmy również od osób takich jak Sandra, która mieszka w Kalifornii, Claire z Illinois. Oni są zmartwieni przez ograniczoną liczbę lekarzy i szpitali , które oni znajdują przyjęcie ich ubezpieczenia. Jak sprawić, by więcej lekarzy i szpitali uczestniczyło w tych planach?Prezydent Obama:
To są prywatne plany ubezpieczeniowe, co oznacza, że będą miały sieć. Tak jest w przypadku każdego ubezpieczenia zdrowotnego. Jeśli zapisujesz się na plan Blue Cross, powiedzmy na Florydzie, to mają oni całkiem dobrą sieć lekarzy i szpitali, ale prawdopodobnie nie mają 100% udziału każdego lekarza lub szpitala. Więc to nie jest wyjątkowe dla Affordable Care Act. Co powiedzieliśmy jest, na przykład, jeśli jesteś w środku ratującego życie leczenia z konkretnym lekarzem, wtedy będziemy pracować by upewnić się , że możesz utrzymać to leczenie i nie przesunąć. Ale dla przeciętnej osoby, wielu ludzi, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego początkowo, theyre będzie musiał dokonać pewnych wyborów. I może się okazać, że będą musieli zmienić lekarza, częściowo dlatego, że oszczędzają pieniądze.Ale to prawda, jeśli twój pracodawca nagle zdecyduje: "Myślimy, że ta sieć da lepszą ofertę, myślimy, że to pomoże utrzymać niższe składki. Musisz korzystać z tego lekarza w przeciwieństwie do tamtego lub tego szpitala w przeciwieństwie do tamtego... "Dobra wiadomość jest taka, że w większości stanów ludzie mają więcej niż jedną opcję. I co oni znajdą, myślę, jest , że ich doktor albo sieć albo szpital , który jest dogodnie położony jest prawdopodobnie w jednej z tych sieci. Może się okazać, że ta sieć jest droższa od innej i wtedy trzeba dokonać wyboru, co jest dobre dla twojej rodziny - czy chcesz zaoszczędzić na kosztach, czy na wygodzie? Ale to wszystko są plany wysokiej jakości. Są to te same plany, które można uzyskać, jeśli kupuje się ubezpieczenie bez użycia Affordable Care Act lub jeśli pracodawca kupuje ubezpieczenie.Lisa Zamosky:
Mówiłeś o firmach ubezpieczeniowych. Słyszeliśmy też od ludzi takich jak Rick z Utah, który mówi, że firmy ubezpieczeniowe są właściwie powodem, dla którego trudno jest znaleźć lekarzy, szpitale i apteki. Niektóre plany mają węższe sieci niż te sprzedawane poza giełdą. A Mark z Wisconsin pyta, czy firmy ubezpieczeniowe sabotują prezydenta Obamacare i czy lepiej byłoby, gdybyśmy w ogóle usunęli je z narodowej opieki zdrowotnej?"Prezydent Obama:
No wiesz, to jest ważna debata. Myślę, że nie ma wątpliwości, że istnieją wspaniałe plany ubezpieczeniowe i firmy, które starają się robić to, co należy dla ich klientów, mają dobre sieci i są priorytetem, zapewniając dobrą opiekę. Są też takie, które nie wykonują świetnej roboty. Jedną z rzeczy w Ustawie o Przystępnej Opiece, którą zrobiliśmy, było zebranie wszystkich tych zabezpieczeń konsumenckich, które odnoszą się do wszystkich. Wymieniłem kilka z nich. Upewnienie się, że twoje dziecko może pozostać na twoim planie aż do 26 urodzin. Trzy miliony młodych ludzi korzysta teraz z tego przepisu. Upewnienie się, że nie ma limitów na całe życie. Upewnienie się, że nie można nie dostać ubezpieczenia zdrowotnego z powodu istniejącego wcześniej stanu. To są rzeczy, które zostały zaprojektowane, aby zapewnić, że firmy ubezpieczeniowe robią trochę lepiej dla swoich klientów.Inny przepis, który znalazł się w Affordable Care Act mówi, że firmy ubezpieczeniowe muszą teraz wydać 80% składki, którą płacimy na rzeczywistą opiekę zdrowotną, w przeciwieństwie do kosztów administracyjnych i pensji prezesów. A jeśli tego nie zrobią, na koniec roku wysyłają ci rabat. I faktycznie, kilka miliardów dolarów w czekach zostało już wysłanych w ramach rabatów. Ludzie mogli dostać te czeki i nie wiedzieć, że to z powodu ustawy o dostępie do opieki, ale tak było. Ale, wiesz, co jest prawdą, jest to, że tak długo, jak masz prywatny plan ubezpieczeniowy, wtedy będą pewne decyzje, które te ubezpieczyciele zrobić o tym, kto jest w sieci, jakie są ich koszty, jakie są ich co-pays, które mogą nie zadowolić wszystkich. Są inne kraje, jak Kanada, które mają plan jednego płatnika i z definicji każdy lekarz i każdy szpital jest częścią tej sieci. Jeśli jesteś częścią Medicare, masz bardzo szeroki wybór tylko dlatego, że jest to tak ogromny program, że prawie każdy lekarz i szpital musi być częścią tej sieci, jeśli chcą mieć wielu klientów.Myślę, że jak Affordable Care Act rośnie i coraz więcej ludzi podpisuje się, że możesz zobaczyć firmy ubezpieczeniowe zaczynają dodawać więcej lekarzy do sieci, umieszczając więcej opcji na stole, ale pamiętaj, że to, co jest naprawdę zaprojektowane dla nie jest zastąpienie ludzi, którzy mają dobrą ofertę przez ich pracodawców. Co to jest naprawdę zaprojektowane, aby zrobić to jest do czynienia z 40 milionów ludzi lub tak, którzy dont mają ubezpieczenie zdrowotne w ogóle. Albo ludzie, którzy są na rynku indywidualnym, nie otrzymują go przez pracodawcę, a więc nie mają zbyt dużej siły nacisku i mogą nie uzyskać dobrej oferty przez swoje firmy ubezpieczeniowe, ponieważ naprawdę nie mają zdolności jako część grupy do negocjowania lepszego pakietu. I myślę, że to, co znajdziesz jest to, że prywatne ubezpieczenie, które jest dostępne na healthcare.gov będzie tak dobre lub lepsze, jak to, co można dostać poza Affordable Care Act. A kiedy dodamy do tego kredyty podatkowe lub subsydia, do których można się zakwalifikować, będzie to naprawdę dobra oferta dla wielu ludzi. Codziennie dostaję mnóstwo listów od ludzi, którzy mówią: "Zaoszczędziłem 200 dolarów", "Zaoszczędziłem 500 dolarów miesięcznie". Małe firmy, które mówią: "Oszczędzam dziesiątki tysięcy dolarów na mojej małej grupie pracowników". I co naprawdę chcę po prostu zachęcić wszystkich do zrobienia to sprawdzić to dla siebie. Wejdź na stronę healthcare.gov - strona działa - zobacz jakie opcje są dostępne dla ciebie.Lisa Zamosky:
Cóż, mieliśmy kilka osób, jak Jane ze stanu Waszyngton, która mówi, że nie planuje zakupu planu, ponieważ, ponownie, ze względu na kwestię kosztów, która była dużym procentem pytań, które otrzymaliśmy. Ona mówi, że taniej jest zapłacić karę. Jeśli wielu Amerykanów pójdzie za przykładem Janes, jaki to będzie miało wpływ na ACA, ludzie chcą wiedzieć?Prezydent Obama:
Cóż, w tym momencie, wystarczająco dużo ludzi zapisuje się, że Affordable Care Act będzie działać. Firmy ubezpieczeniowe będą nadal oferować te plany. Mamy już cztery miliony ludzi, ponad cztery miliony zapisanych. Do końca 31 marca, czyli do ostatecznego terminu uzyskania ubezpieczenia w tym roku, liczba ta będzie jeszcze większa. Jeśli przegapisz termin, 31 marca, możesz się ubezpieczyć, ale będziesz musiał czekać do listopada przyszłego roku - lub listopada tego roku - aby ponownie się zapisać. Wiesz, wpływ programu zawsze opierał się bardziej na mieszance ludzi, którzy się zapisują. Czy mamy mieszankę ludzi, którzy są siwi jak ja i mogą mieć jakieś stare kontuzje koszykarskie i bóle, wraz z młodymi ludźmi, którzy są zdrowi i naprawdę nie mają żadnych problemów w tej chwili?Czy mamy dobrą mieszankę płci, jeśli chodzi o mężczyzn i kobiety? Ponieważ jedna z rzeczy, o których nie wspomniałem wcześniej - w tradycyjnych ubezpieczeniach, kobiety były obciążane bardziej niż mężczyźni. Zasadniczo bycie kobietą było warunkiem wstępnym i uzasadniało wyższe składki. A my to wyeliminowaliśmy. Nie tylko dla planów pod Affordable Care Act, ale dla planów ogólnie, nie możesz dyskryminować kobiet w zakresie tego, jak obciążasz ludzi. Ale... to, co znajdziesz, myślę, że jest to, że rynek będzie stabilny. A składki będą odzwierciedlać fakt, że jest wiele osób, które już się zapisały. Im większe będą te rynki - wiesz, za rok, dwa lata, trzy lata, w miarę rozwoju programu - tym potencjalnie koszty spadną jeszcze bardziej.Więc, jeśli wszystkie 40 milionów ludzi, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego wszystkie podpisał się do 31 marca - w tym przypadku nie byłoby prawdopodobnie linii, trochę, w zakresie podpisywania się - ale
